哪来的九艘航母？美“中国军力报告”背后的霸权焦虑与认知战|两栖攻击舰|中国航母|核动力航母|美军|舰载机

徐秉君|新华社瞭望智库特约军事观察员

美国国防部近日发布的年度《中国军事与安全发展报告》，抛出"2035年中国将拥有9艘航母"的惊人预测，引发国际舆论哗然。这一数字远超中国现有3艘航母（辽宁舰、山东舰、福建舰）的规模，也与中国官方"防御性国防政策"表述形成强烈反差。深入解析可见，该预测既非基于军事工业规律的严谨推演，亦非对中国战略意图的客观评估，而是美国为维系军事霸权、扩张军费预算而精心设计的"数字政治"产物。因此，揭露其报告的炒作本质，剖析其背后的中美博弈的新动向及认知战具有重要意义。

山东舰与福建舰

一、数据游戏：从“逻辑漏洞”到“双重标准”统计术

美国防部报告通过篡改武器分类标准、混淆航母发展阶段，制造“中国军力扩张”的虚假表象。

美国防部报告宣称，中国将在2035年前建成9艘航母，包括4艘核动力型号。但这一结论存在双重逻辑漏洞：

1. 航母建造的工业规律与现实脱节

根据公开数据，中国首艘国产航母山东舰从开工到服役耗时6年（2013-2019），福建舰（常规动力电磁弹射型）从2018年开工至2025年海试已历时7年。即便按最乐观估算，一艘航母从设计到形成战斗力需8-10年周期。若要在2035年前新增6艘航母，意味着中国需同时在几家造船厂维持至少3个航母建造坞位，年均军费投入将超过GDP的3%（当前中国军费占比约1.7%），这与“国防开支合理适度”的官方表述完全矛盾。

2. 美军的“双重标准”统计术

报告将中国航母发展目标与美国自身对比时，刻意回避关键差异：美国现有11艘核动力航母，全部具备全球部署能力；而中国航母主要用于近海防御和远海护航（如亚丁湾反海盗行动）。更值得注意的是，美军将"航母"定义扩展至"两栖攻击舰+F-35B"组合（如"美国"级两栖舰），却拒绝将中国075型两栖攻击舰纳入同类统计，这种选择性计数手法，本质是通过概念形塑自身绝对军事优势。

福建舰

二、战略误判：从"威胁渲染"到"自我实现的预言"

美军报告的真实目的，是为"印太战略"军事化寻找借口，却可能加剧地区安全困境。

1. 军费扩张的"数字抓手"
报告发布时机耐人寻味：2025年12月正值美国国会2026财年军费预算审议期，特朗普政府此前已提出"未来10年造舰计划"，包括新建3艘"特朗普级"核动力航母。将中国航母数量夸张至"9艘"，实质是为美军每年8000亿美元以上的军费开支制造"合理性"。正如美国《防务新闻》披露，五角大楼内部文件显示，"中国航母威胁论"可帮助海军争取到额外120亿美元造舰预算。

2. 印太盟友的"认知捆绑"

报告特别强调"中国航母将打破地区力量平衡"，试图说服日本、菲律宾等盟友增加军费、允许美军扩大基地部署。例如，日本随即宣布将2026年军费提升至GDP的2.5%，计划采购2艘"轻型航母"（实为直升机驱逐舰改装）；菲律宾则同意美军使用9个军事基地，其中苏比克湾被改造为"航母停靠枢纽"。这种"以威胁促同盟"的策略，本质是将地区国家拖入中美对抗的旋涡。

辽宁舰

三、中国回应：防御性政策与军事透明的双重背书

中国通过官方表态与实际行动，持续释放"军事发展不针对第三方"的信号。

1.国防部的严正驳斥
针对美军报告，中国国防部发言人张晓刚在2025年12月25日例行记者会上明确指出：“美国年复一年发布此类报告，粗暴干涉中国内政，恶意曲解中国国防政策，凭空臆测中国军力发展，诬蔑抹黑中国军队正常行动，通篇充斥着对华错误认知和地缘政治偏见，渲染所谓‘中国军事威胁’误导国际社会”。所谓“9艘航母预测”是毫无根据的臆测。中国高质量推进国防和军队现代化，完全是为了维护国家主权、安全、发展利益，始终是世界的和平力量、稳定力量、进步力量。中国坚定奉行防御性国防政策，航母发展完全基于维护国家主权、安全、发展利益的需要，不会对任何国家构成威胁。

2. 军事透明度的实际行动

中国近年来持续发布《中国的国防》白皮书，公开航母建造进展：福建舰2025年9月完成第九次海试，电磁弹射系统故障率降至0.03%，舰载机歼-15T、预警机空警-600已形成初始作战能力。据央视最新报道，福建舰2025年11月5日正式入列，标志着中国正式进入了“三航母时代”。随后，海军福建舰完成入列后首次海上实兵训练任务。在这次实兵演练中，歼-35、歼-15T、歼-15DT、空警-600等多型舰载机完成了多架次弹射起飞和着舰训练。这种开放态度与美军报告的"暗箱操作"形成鲜明对比。