事情过去十天左右了，日方仍然死不悔改，国防部用罕见动作，释放出强烈信号，什么罕见动作呢？
日前国防部罕见用中英双语发布新闻，报道了国防部新闻局副局长、国防部新闻发言人蒋斌大校就此前中日海上交锋一事始末的具体说明。说起这件事，其实过去也有十天左右了，我们简单回顾一下：6号，中国辽宁舰航母在海上开启训练之际，日本连忙派出F-15系列战机发起滋扰，辽宁舰见日方的军事滋扰行动升级，于是起飞歼-15应对，事后日方一口咬定中方动用雷达照射日本战机。
本来当时是日本派战机滋扰在先，中方战机应对合情合理，但是日本坚持就此事指责中国。不止如此，日本防卫相小泉进次郎更公开宣称，中方舰队训练以前没有通报日本。因为当时辽宁舰训练的海域距离日本确实不远，按理说当时中方的确应该向日方发起通报。但是很快中国就有媒体放出了录音，录音显示中国舰队在训练前曾不止一次向日方通报，日方也回应收到了。
至此，日方对中国的所有指责全部失效，因为中国既然在训练前已经通报过，日方完全没有出动战机滋扰辽宁舰的合理理由！不止如此，小泉进次郎在中方是否曾通报过日本这么关键的信息上公然撒谎，更进一步暴露了这次“雷达照射”事件就是日本自导自演的闹剧这一事实。
然而或许是因为害怕自己的政治生涯就此被葬送掉，小泉又跑出来找补，宣称日方是事先得到了中方通报的信息，但中方通报的信息缺乏训练事件、区域等具体内容，日方未能获取足够的避险信息。他这番话一说出来，恐怕所有懂行的人都会哭笑不得，因为一国在外部举行军事演习，对区域其他国家进行通报属于国际义务，主要依据是1975年的《赫尔辛基最后文件》中建立的“信任建立措施”框架，也叫CBMs，此外就看国与国或者区域之间有没有其他相关协议提出具体要求。
而基于CBMs，只有涉及超过2.5万名士兵的重大军事演习才有强制性通报的内容，并且CBMs对通报时间和核心信息都有明确规定。至于其他的规模较小的或者临时性的演习，在没有更多协议要求的情况下，也有相关规定，有的属于自愿性通报，也有的有其他要求。
热门跟贴