同一个男人、两枚一样的戒指、还要同时怀孕，这一对来自澳大利亚的同卵双胞胎姐妹，不仅长得一模一样，还把其他事情也要一模一样贯彻成了人生KPI！
更更离谱的是，这段关系不是地下的、不是偷着来的，而是直接被电视台请去采访、反复报道，时间跨度还不是几个月，是十几年。
三人自从2012年相识以来，一直都生活在一起。所以大家现在可以放心吃瓜了。
1
同步人生
故事的女主角叫Anna DeCinque和Lucy DeCinque，澳大利亚珀斯人。男主角叫Ben Byrne。Ben也有一个双胞胎兄弟，但因为是异卵，俩人并不是一模一样的，不然故事可能就会变成双胞胎姐妹嫁给双胞胎兄弟了。
你要是问Ben到底有多帅、多霸总，能让俩姐妹对他死心塌地那么多年。答案可能要让大家失望了，媒体照片里他看起来就是那种很普通的澳大利亚人，甚至还有点过于普通了，绝对不是什么靠脸统治三角关系的男人。
图片来源：daily mail
这也就是为什么每次当俩姐妹的报道出现的时候，下面都会有人忍不住问一句：“世界上是没有别的男人了吗？”
人类在吐槽男女关系这方面，还真是做到了全球统一。
其实根本不关Ben的事，他也不是什么PUA大师，能让姐妹俩对他痴迷不已，而是这对姐妹对“完全一致”的执念已经达到了变态的程度。
姐妹俩的一段名场面出自她们在英国节目《This Morning》里的表现，当时主持人Phil Schofield的反应相当微妙，大概就是那种“我职业生涯见过很多奇葩，但今天还是开眼了”的表情。
她们在节目里表示：俩人会一起上厕所、吃一样的食物、一起洗澡、一起睡觉，一起出门，一起旅行。
图片来源：daily mail
她们穿一样的衣服，做一样的发型，说话的语气、停顿、点头的节奏都几乎同步。
吃喝拉撒、衣食住行，两人都在一起。
最夸张的是：她们一起做整形手术，而是必须是同一天、同样的项目、必须达到同样的效果。说句离题的话，这对大白的技术同样也是一个考验啊。
图片来源：daily mail
她们在采访里说得很直白：如果其中一个变了，另一个没变，她们会感到强烈的不安。
她们还不能接受彼此有不同的朋友，不能接受单独行动，不能接受一个人先走。
姐妹俩说过一句很吓人的话，“如果我们不一样，我们会觉得自己不完整。”
总之，俩人就像是在照镜子一样，你是我，我也是你。
所以，如果这个故事只停在共享男友，它可能早就被别的瓜盖过去了。它能反复被报道，是因为她们生活的同步程度，已经到了让主持人都不知道该从哪里开始提问的地步了。
她们不是想尽量像，而是把“必须一样”当成最高原则，就像在做一个长期的对照实验。
当时节目播出以后，英国观众在社交媒体上对她们同步的说话方式、生活方式都进行了大量的吐槽。
说实话，观众吐槽归吐槽，但能做到十几年都这样，你不服也不行。
图片来源：daily mail
既然如此，她们会同时爱上一个男人也没有什么好奇怪的了。因为从一开始，就是“三人组队”。并没有出现姐姐先谈，妹妹发现，崩溃、撕、原谅、再反复的通常剧情。
根据她们在澳大利亚《60 Minutes》和后续多次采访里的说法：她们认识Ben的时候，就是三个人一起认识的；开始交往的时候，也是三个人一起决定的。
这样的三角关系，也只能发生在这姐妹俩的身上。很多情侣连“晚上吃什么”都能吵半小时，她们却能把生活过成复制粘贴。就问一句，你服不服。
总之，姐妹俩的生活方式不会为了Ben而改变，她们对自己的男人也是要强调平等的，Ben不能只跟其中一个人单独约会。
图片来源：daily mail
姐妹俩的宣言就是，“如果不能一起，那就都不要。”
Insider的长文里甚至写到一个细节，该细节很能说明问题，俩姐妹表示，Ben从来不会只亲其中一个，如果亲了一个，必须马上亲另一个，以保持对称。
姐妹俩还多次提到，俩人之间完全没有嫉妒的意思，Ben对俩人的爱都是一样多的。
很多人以为Ben是人生赢家，左拥右抱。但按她们这套规则，Ben更像是加入了一个必须时刻保持公平的组织：不许偏心、不许单独、不许制造差异。
想想也是挺吓人的，不知道该为他开心还是难过呢......
图片来源：daily mail
2
同时怀孕，越来越疯魔
早年的报道还提到：她们不仅要共享男友，并且明确谈过想要同时怀孕。
姐妹俩在认真地搞离谱这条路上也是越走越远了。
你想想这个难度：普通人备孕已经像在闯关了，由于作息、压力、身体状态、时机等各方面的因素，备孕本就不是一件容易的事。她们还要加入另一个条件：必须双份同时成功。
图片来源：daily mail
Ben不得忙死？真的无法脑补同时怀孕该如何才能做到？是不是得加入一些高科技才能满足姐妹俩的同时怀孕的愿望啊？
俩姐妹也承认，Ben为了实现能让俩人同时怀孕，真的压力山大。
虽然三人生活在一起已经很多年了，并且也已经订婚。但澳大利亚是不允许一对多的婚姻关系的，所以三人并不能真的结为夫妻。
在求婚的时候，Ben给她们准备了两枚相同的戒指，而且戒指的设计还带有“三条带”的元素。
你看，又来了：连戒指都得对称，而且还得暗示“三个人”。
这故事能上真人秀不是没有原因的。为什么这瓜能保鲜这么久？因为记者问十年，她们回答也没有变啊！
图片来源：daily mail
很多猎奇新闻都有翻车的时候，前后说法不一致、被扒出反转、当事人互撕……
但这个故事的奇妙之处在于：它反复被采访，核心说法却一直稳定：“必须平等”。
你可以不喜欢这种模式，甚至觉得它很难理解，但它确实不像那种“说一套做一套”的临时表演，至少在公开信息层面，它前后一致。
最后讲句大实话：这个事情没有借鉴意义。
要长期一致、要极强协商、要对外界评价有高抗性，还要三个人都愿意长期遵守“绝对公平”的规则。把其中任何一个条件拿掉，这关系大概率就会变成普通的三角问题，然后走向崩盘。
而她们这个故事之所以一直被报道、一直有人转述，恰恰是因为它很罕见：罕见到让人怀疑它是不是假的；又因为被多家媒体反复报道，罕见到让人不得不承认——原来真有人能这样过日子。
你要是把它当八卦看，它够离谱。你要是把它当现实看，它又离谱得很稳定。
世界就是这么奇怪：有些最不像真的事，偏偏最经得起时间的考验。
好吧，他们三个人把日子一起过下去，比什么都强。
热门跟贴