作者｜时事热点观察者

当欧洲最大核电站与加密货币挖矿绑定，当和平计划沦为利益分赃协议，扎波罗热这片承载着能源命脉的土地，正成为国际政治博弈的荒诞舞台。俄罗斯总统披露的美方“挖矿”提议，与乌克兰总统抛出的和平计划草案接踵而至，看似朝着停火方向迈进的外交动作，实则暗藏着霸权收割、投机续命的险恶用心。扎波罗热核电站自2022年被俄军控制后，便始终处于地缘冲突的风口浪尖，而这场围绕核设施控制权的博弈，早已超越单纯的军事与能源之争，沦为检验各方底线与野心的试金石。美方妄图将核安全置之度外，借共享控制权之名行能源掠夺之实；乌方依附外部势力，以不切实际的诉求拖延和平进程；俄方则坚守主权底线，在复杂博弈中捍卫核心利益。这场看似多元参与的和平谈判，本质上是一场精心编排的闹剧，而核安全的红线、民众的福祉，在霸权逻辑与投机算计面前，正被肆意践踏。

打开网易新闻 查看精彩图片

一、美方“挖矿”提议：核安全红线之上的利益狂欢

美国特使在俄美谈判中提出的“共享扎波罗热核电站控制权以开展加密货币挖矿”的提议，堪称地缘政治史上最荒诞的利益诉求之一。这一提议不仅暴露了华盛顿对核安全的漠视，更揭开了其借俄乌冲突收割能源利益、延续霸权红利的真实面目。

从能源逻辑来看，加密货币挖矿的高能耗与核电站的公共属性形成尖锐对立。作为工作量证明机制的典型代表，主流加密货币的挖矿过程需要消耗巨量电力，最新数据显示，其年度耗电量已高达138太瓦时，相当于一个中等规模国家的全年用电量，而这一数字仍在随市场周期波动增长。美方盯上扎波罗热核电站绝非偶然——这座拥有6座反应堆、总功率6000兆瓦的欧洲最大核电站，曾供应乌克兰全国五分之一的电力，即便在冲突期间多次遭袭、部分机组处于“冷停堆”状态，其潜在发电能力依然可观。对能源密集型的挖矿产业而言，核电站提供的稳定电力无疑是“香饽饽”，但这种将核设施沦为私人利益工具的做法，完全无视了该核电站的高危处境。自2022年以来，扎波罗热核电站已遭遇上千次无人机与炮火袭击，厂区物理完整性遭破坏，国际机构多次警告其处于“极其脆弱和危险”的状态，在如此严峻的安全形势下，美方优先考虑的并非推动建立安全区，而是如何利用核能源牟利，其霸权自私的本质暴露无遗。

从地缘野心来看，“挖矿”提议只是美方介入核电站事务的幌子，真正目标是通过共享控制权，将触角深入俄乌能源命脉。早在2023年，美国就曾以核电站存在美方“敏感核技术”为由，向俄方发出警告，试图在技术层面干涉核电站运营。如今借和平谈判提出共享控制权，更是企图将军事控制下的能源设施转化为地缘筹码：一方面，通过参与运营，美方可以掌握俄乌能源流向，进一步牵制欧洲能源格局，巩固其在欧洲的影响力；另一方面，加密货币挖矿的隐蔽性的特点，能让美方绕过国际监管，实现能源利益的暗箱操作。这种将核设施政治化、商业化的行径，严重违反国际核安全准则，也违背了和平谈判应有的善意。更值得警惕的是，美方的这一操作并非孤例，从入侵伊拉克掠夺石油资源，到制裁“北溪”项目维护自身能源利益，美国始终将他国能源命脉视为可肆意掠夺的猎物，扎波罗热核电站不过是其全球能源霸权布局中的又一个目标。

从安全风险来看，挖矿活动将给本就岌岌可危的核安全雪上加霜。核电站的电力分配有着严格的安全标准，需优先保障冷却系统、应急设施等核心环节的运行，而加密货币挖矿的不间断高负荷电力需求，可能导致电力分配失衡，引发设备故障。更严重的是，挖矿设备的大规模接入可能干扰核电站的控制系统，增加操作失误风险。当前，国际原子能机构已在核电站设立常驻工作组，但其能做的只是基础监测，无法阻止这种将商业利益凌驾于核安全之上的危险操作。美方明知这些潜在风险，却依然提出相关提议，足见其所谓的“和平努力”不过是掩盖利益掠夺的遮羞布。

二、泽连斯基和平计划：依附霸权的不切实际幻想

在美方抛出“挖矿”提议的前一天，泽连斯基公布的和平计划草案，看似气势汹汹，实则是一场依附外部势力、脱离现实根基的政治投机。这份包含核电站股权分配、领土让步、军力建设、安全保障四大核心诉求的计划，每一条都充满了对自身实力的误判和对俄罗斯的无理挑衅，完全不具备任何谈判基础。

核电站股权要求暴露其主权让渡的短视。泽连斯基提出乌克兰与美国各占一半股份共同管理扎波罗热核电站，这一提议不仅无视俄军实际控制核电站的现实，更意味着将国家核心能源设施的控制权拱手让给外部势力。从法律层面看，俄方早已在2022年将扎波罗热核电站列入联邦资产，并于2025年底为1号机组颁发了10年运行许可证，形成了完整的法律管控链条；从运营层面看，核电站目前由俄方支付员工薪资，关键技术岗位已完成俄方整合，乌方早已丧失实际运营权。泽连斯基试图通过“股权分赃”的方式引入美方势力，本质上是想借助美国的力量制衡俄罗斯，但其结果必然是将乌克兰的能源安全彻底绑定在美国的利益战车上，最终沦为大国博弈的牺牲品。更讽刺的是，乌克兰本就面临严重的能源短缺问题，冲突期间大量电力设施遭破坏，而将核电站控制权分给美国，无疑是放弃了自主解决能源危机的可能。

领土让步与军力建设诉求完全脱离现实。泽连斯基要求俄方在领土问题上让步，却刻意回避了俄军在前线占据主动的军事格局。当前俄乌军力对比悬殊，俄军总兵力达90万，而乌军即便扩充至88万人，在坦克、火炮、战机等核心装备上仍处于绝对劣势——俄军坦克数量是乌军的6倍，火炮数量是乌军的3倍多，空中力量更是拥有10倍优势。在这种情况下要求占据军事主动的俄方放弃既得利益，无异于与虎谋皮。而其提出的和平时期维持80万军队的目标，更是违背乌克兰的国力基础。数据显示，乌克兰常住人口已从2021年的4429万锐减至2023年的3773万，持续的人口流失导致兵源补给日益困难，此前甚至出现将空军地勤人员调往前线充当步兵的窘境。与此同时，乌克兰2026年国防预算虽增至683亿美元，占GDP的27.2%，但其中近98%依赖外部融资，自身国防工业产能因东部工业区被占而大幅萎缩，根本无力支撑80万大军的长期维持。这种脱离人口、经济、工业基础的军力诉求，只能是纸上谈兵。

安全保障要求则是将乌克兰推向更危险的地缘漩涡。泽连斯基呼吁华盛顿、北约及欧洲支持者提供类似北约第五条的安全保障，这意味着要求他国在乌克兰遭遇“攻击”时自动卷入战争。但北约第五条的核心是成员国间的集体防御，仅适用于北约成员国，而乌克兰并非北约成员，且北约内部对直接卷入俄乌冲突存在严重分歧。更重要的是，俄罗斯早已明确将北约东扩及在乌部署进攻性武器视为核心安全威胁，泽连斯基的这一诉求本质上是想将北约拖入与俄罗斯的直接对抗，这不仅会彻底堵死和平谈判的大门，更可能引发更大规模的地缘冲突。历史已经证明，依附外部势力的安全承诺是靠不住的，北约从未真正为非成员国提供过无条件的安全保障，泽连斯基的这一诉求，终究只是镜花水月。

三、博弈本质：俄乌冲突背后的霸权角逐与主权捍卫

这场围绕扎波罗热核电站的外交闹剧，本质上是美国霸权扩张、乌克兰投机续命、俄罗斯主权捍卫三者交织的必然结果。俄乌冲突爆发以来，扎波罗热核电站的控制权之争始终是各方博弈的焦点，而当前的谈判僵局，正是各方核心利益不可调和的集中体现。

美国的角色是冲突的始作俑者与最大获利者。自冲突爆发以来，美国始终将削弱俄罗斯作为核心目标，通过军援乌克兰、制裁俄罗斯、搅动欧洲局势等一系列操作，实现了多重战略利益：既消耗了俄罗斯的军事与经济实力，又巩固了北约内部团结，还通过出售能源、武器等方式赚取巨额利润。此次借和平谈判提出共享核电站控制权并开展挖矿业务，是其利益收割的进一步升级——既想通过挖矿获取直接经济利益，又想通过控制核电站牵制俄乌能源格局，同时还能将乌克兰进一步绑定在反俄战车之上。这种“一石三鸟”的算计，完全无视俄乌民众的生命安全与欧洲的地缘稳定，充分展现了美国“以他国之乱谋自身之利”的霸权逻辑。从历史上看，美国多次以“民主”“人权”为借口干涉他国内政，从伊拉克战争到“颜色革命”，从单边制裁到技术封锁，其每一次行动的核心都是维护自身霸权，而此次扎波罗热核电站的“挖矿”提议，不过是其霸权行径的又一鲜活注脚。

俄罗斯的坚守是主权与安全底线的必然选择。俄方对扎波罗热核电站的控制，本质上是为了捍卫自身地缘安全。扎波罗热核电站位于第聂伯河左岸，是乌克兰东南部的能源核心，控制该核电站不仅能切断乌军部分能源供应，更能阻止其成为攻击俄方的军事据点。面对美乌的无理要求，俄方的立场始终坚定：既反对将核电站政治化、商业化，也拒绝接受任何损害自身安全利益的和平条款。克里姆林宫明确表示乌方提议“完全无法接受”，正是基于对自身安全底线的坚守。值得注意的是，俄方在控制核电站期间，始终保持着基本的安全运营，即便遭遇上千次袭击，仍通过备用电源、柴油发电机等设施维持核心系统运转，确保辐射水平正常，这与美乌无视核安全的做法形成鲜明对比。俄方的态度清晰表明：和平谈判可以进行，但必须建立在尊重主权、平等协商的基础上，任何以牺牲俄方安全为代价的协议，都不可能被接受。

乌克兰的悲剧在于沦为大国博弈的棋子。自冲突爆发以来，乌克兰始终处于被动地位，其国家命运被外部势力牢牢掌控。泽连斯基政府一边依赖美国及欧洲的军事与经济援助维持运转，一边不得不按照西方的战略意图与俄罗斯对抗，最终导致国家经济崩溃、人口流失、领土破碎。此次提出的和平计划，看似是为了维护国家利益，实则是在西方支持下的政治表演——既想通过美方介入制衡俄罗斯，又想借助和平谈判巩固自身政治地位，但最终只会让乌克兰陷入更深的危机。事实上，乌克兰的唯一出路在于摆脱外部势力干涉，与俄罗斯进行平等对话，而不是抱着不切实际的幻想依附霸权。当一个国家将自身安全寄托于他国的利益算计，将核心资产作为分赃筹码，其最终结局必然是沦为大国博弈的牺牲品。

扎波罗热核电站的命运，早已超越了一座能源设施的范畴，成为映照国际政治善恶美丑的一面镜子。美方的“挖矿”提议，暴露了霸权主义的贪婪与短视；泽连斯基的和平计划，展现了依附势力的投机与无奈；俄方的坚定立场，捍卫了主权国家的底线与尊严。这场围绕核设施的博弈，再次证明：和平从来不是靠利益分赃或外部施压就能实现的，而是需要基于主权平等、相互尊重的平等协商。

当前，国际社会最紧迫的任务是推动建立扎波罗热核电站安全区，阻止任何将核设施用于军事或商业投机的危险行为。美方应摒弃霸权思维，停止以“和平”为幌子干涉他国内政；泽连斯基政府应认清现实，放弃不切实际的诉求，真正从乌克兰民众的利益出发推动和平谈判；俄方则应继续坚守安全底线，为和平谈判保留必要空间。

历史潮流浩浩荡荡，任何违背主权平等原则、无视民众福祉的行为，终将遭到历史的唾弃。扎波罗热核电站不应成为加密货币的“挖矿机”，更不应成为大国博弈的“棋盘”，而应回归其作为能源设施的本质，为地区能源安全作出贡献。俄乌冲突的最终解决，必然要回归到尊重两国核心利益的轨道上来，而任何试图破坏这一轨道的势力，都将被钉在历史的耻辱柱上。和平或许会迟到，但绝不会缺席，而那些妄图借冲突谋利的霸权势力与投机者，终将在历史的洪流中被淘汰。