“32分惨败之后，辽篮真正该反思的人是谁？”不是外援、不是裁判，甚至也不只是战术板上的那几笔——而是一个被反复忽视、却在关键时刻不断被放大的名字。
12月25日晚，CBA第六轮焦点战，辽宁男篮在广厦主场遭遇了一场几乎“失去尊严”的比赛。96比64，32分的巨大分差，不只是输球那么简单，更像是一记闷棍，狠狠敲在卫冕冠军的头上。
赛后，很多矛头第一时间指向了外援奥利弗，也有人吐槽整体状态低迷。但如果你完整看完比赛，会发现一个更刺眼、更令人无奈的现实——有些球员的存在，已经开始成为体系里的“漏洞”。
而这场比赛，最典型、最具争议的代表，就是吴昌泽。
先说比赛本身。辽宁队从开局就不在节奏里，进攻端像被人按了暂停键，防守端又跟不上广厦的速度。上半场只拿到31分，这个数字放在任何一支争冠球队身上，都说不过去。
威尔斯被针对性限制，这是意料之中的事情；张镇麟伤后状态未稳，也可以理解；韩德君年龄摆在那里，不能指望他每场都逆天改命。
但问题在于——轮换阵容完全顶不上。
尤其是在四号位、大前锋位置，一旦付豪下场，辽宁队的攻防质量立刻断崖式下滑。而这个位置，本该是吴昌泽站出来的地方。
结果呢？
23分钟，6投1中，只拿到5分3篮板；空位不进、篮板丢位、防守迟钝；正负值-15，全队“倒数行列”。
场边的杨鸣，急得直跺脚。镜头扫过去，你能明显感觉到那种“恨铁不成钢”的无力感。
如果只是这一场表现糟糕，或许还能用“状态不好”来搪塞。可把时间线拉长，数据就会变得残酷。
本赛季至今，吴昌泽出战6场，场均14.5分钟，仅有1.8分、1.8篮板、0.9助攻；投篮命中率26.1%；三分球14投1中，命中率7.3%。
说句不好听的，这样的外线效率，已经低到让对手“主动放空”。
而最讽刺的是——上赛季在吉林，他的三分命中率是38.2%。
同一个球员、同一个位置，换了一件球衣，仿佛换了一个人。
这就不得不让人思考：到底是能力问题，还是环境问题？是技术退化，还是角色定位出了偏差？
很多球迷拿吴昌泽和另一位“回归型球员”做对比——赵继伟当年回辽宁的经历。
当年赵继伟也经历过低谷，甚至一度被质疑“不适合核心角色”。但辽篮给了他明确定位、稳定时间和足够信任，最终成就了今天的冠军控卫。
而吴昌泽呢？回归后角色模糊——既不是战术重点，也不是纯防守工兵；时间零碎——一失误就被换下，一投不进就被犹豫使用；信心逐渐流失——投篮动作变形，出手越来越迟疑。
一个球员，最怕的不是犯错，而是“不敢做决定”。
再看付豪。他未必是联盟顶级四号位，但你永远知道他能干什么：能卡位、能拼抢、能终结、能吃饼。
哪怕手感不好，他也能靠积极性站在场上。
而吴昌泽目前的问题在于——进攻端没有杀伤力，防守端又不够强硬。
在CBA这种对抗级别越来越高的联赛里，“两头不靠”的球员，生存空间会被迅速压缩。
赛后，网络上的评论并不留情：
这些话当然刺耳，但它们背后，其实是球迷对球队的期待。
辽篮不是没有情怀的球队，但争冠窗口期，每一个轮换名额都极其宝贵。
说到这里，需要强调一点——这不是简单地“骂球员”。
吴昌泽的困境，也暴露了辽篮目前的一个现实难题：年轻球员断层、锋线储备不足、轮换容错率太低。
当一支球队把所有希望都压在核心主力身上，一旦状态下滑或遭遇针对，替补席就会被无限放大。
这也是为什么，这场32分惨败看似是一场比赛的问题，实则是一整个阶段的警示。
回到最初的问题——吴昌泽是不是“最应该离开的那个人”？
也许答案并不绝对。但至少可以确定的是：如果继续这样下去，对球员、对球队，都是双输。
换个环境，重新定位，找回信心；或者调整角色，专注防守，重塑价值。
职业体育从不讲情面，但永远尊重努力和清醒。
这场32分的惨败，对辽篮来说是一次当头棒喝；而对吴昌泽来说，也许是一次必须正视的转折点。
输球不可怕，可怕的是看不清问题。希望下一次，人们讨论辽篮时，不再是“谁该走”，而是——“谁站出来了。”
热门跟贴