近日,淄川法院双杨法庭成功调处一起涉企买卖合同纠纷,在实质化解矛盾的同时,推动双方当事人恢复商业合作,取得“案结、事了、人和”的良好效果。
2023年3月,原告某经贸公司与被告某科技公司签订《销售合同》,约定向被告购买一台激光切割机。合同履行过程中,经贸公司发现设备切割范围未达到约定标准,多次协商无果后,向法院提起诉讼,要求科技公司承担违约责任。
案件受理后,承办法官及时组织调解,但双方争议较大,原告坚持认为被告构成根本违约,要求退货并申请司法鉴定;被告则否认设备存在质量问题,并提出反诉要求支付尾款。考虑到启动鉴定程序将产生高额费用、延长审理周期,并可能进一步加重企业负担,承办法官确立了“调解优先、实质化解”的工作思路,先后多次前往双方企业走访,开展法律释明与情绪疏导。
在双方对立情绪有所缓和后,法庭邀请辖区政协委员共同参与,组织多轮协商。经过近四小时的耐心调解,最终促成双方达成一致,被告同意免除尾款54000元并负责维修设备,原告则撤回鉴定申请并配合维修工作。
调解协议达成后,承办法官持续跟进履行情况。12月24日,法官按约定时间前往设备所在地工厂,现场见证维修及调试过程。设备经试运行合格后,原告当场签署验收文件,并向法庭申请解除诉讼保全措施。纠纷化解后,双方均表示愿意继续合作,并对法院工作表示感谢:“现在企业经营都不容易,如果再僵持下去,对双方都是损失。感谢法院耐心协调,帮我们解决了实际问题!”
本案是淄川法院深入践行新时代“枫桥经验”、持续优化涉企司法服务的生动实践。下一步,淄川法院将继续立足审判职能,自觉践行“如我在诉”理念,不断完善矛盾纠纷多元化解机制,以更高水平的司法服务护航区域经济社会高质量发展。
供稿:双杨法庭 李永鑫
编辑:审管办 王付娟
热门跟贴