据京报网报道，当地时间12月22日，佛罗里达州海湖庄园的新闻发布会上，特朗普再次用一场高调表态搅动全球军事格局。这位美国总统当着媒体镜头，正式批准美国海军启动“特朗普级”超级战舰建造计划，直言这将是美军“最快、最大的战舰”，战斗力比现有舰艇“强大百倍”。首批2艘的建造任务当场敲定，未来还会快速扩充到20至25艘，全部纳入他口中的“黄金舰队”构想。更让人关注的是，特朗普同步抛出加码海军的一揽子计划——3艘大型航母、12至15艘新型潜艇同步推进，260亿美元拨款到位，两年半内要见成效。
就在这场“秀肌肉”的发布会刚落幕，五角大楼一份关于中国军事发展的报告草案被媒体扒出。报告煞有介事地宣称，中国已在三个新建导弹发射井群中装载超100枚洲际弹道导弹，核力量现代化进程不断加速，甚至预测2027年底中国将具备“打赢对台军事冲突”的能力。可稍微梳理就能发现，这份报告满是推测与假设，既没说明导弹部署目标，也拿不出任何直接证据，反倒悄悄承认中国核弹头数量增长放缓，目前维持在600枚左右，2030年可能超1000枚。
先看特朗普口中的“超级战舰”，3至4万吨的排水量确实亮眼，比美军现役驱逐舰吨位高出一截，接近中型巡洋舰甚至轻型航母水平。宣传册上罗列的配置更是堆料十足——人工智能控制系统、定向能武器、先进传感设备，还能携带核武器，怎么看都像是从科幻电影里走出来的装备。特朗普自己也不忘吐槽，美国海军自1994年起就没造过全新级别的大型水面战舰，说这是“不可接受的战略空白”。可这话听着热血，背后藏着的政治算盘比军事考量更清晰。特朗普一直把“重建美国力量”挂在嘴边，军舰、航母这些大家伙是最直观的象征，此刻宣布造舰，说白了就是摆出“我在行动”的姿态，为自己的政治议程拉票，顺带讨好军工复合体和相关产业选区。
喊出的口号再响亮，也得经得起现实检验。美国军工体系的老毛病早不是秘密，成本高企、工期拖延成了常态，F-35战机项目就是活生生的例子，长期超支不说，交付进度慢得让人着急。特朗普在发布会上也没回避，直接点名批评国防承包商效率低下，还放话下周要和防务企业高层会面，查一查高管薪酬、股票回购这些可能拖慢项目的“猫腻”。更关键的是那些听起来高大上的技术，人工智能、定向能武器、激光系统，在军工文件里存在多年，却始终停留在“能力模块”阶段，算不上成熟稳定、能大规模部署的主战装备。把这些技术一股脑堆在3万吨级战舰上，理论上可行，工程上全是坑——电力系统能不能扛住？散热问题怎么解决？维护和人员训练怎么跟上？美国不是做不到，是做得慢、做得贵，20至25艘的目标，更像是画给选民看的大饼。
这边特朗普忙着给海军“画饼”，那边五角大楼炒作中国核力量，两者的时间重合绝非巧合。美国作为拥有最大核武库的国家，2025年非政府机构估算其部署的核弹头约1770枚，却转头拿中国600枚左右的核弹头大做文章，核心目的就是制造外部“威胁”，为自己的扩军计划找借口，顺带推动国内军费预算和相关立法。这种套路国际社会早就看透了，中国外交部的回应一针见血：中国一贯奉行自卫防御的核政策，核力量规模始终控制在保障国家安全必需的最低水平，从不参与军备竞赛，更明确承诺任何时间、任何条件下都不率先使用核武器，无条件不对无核武器国家和地区使用或威胁使用核武器。
眼下全球海上军备竞赛的苗头确实在冒，法国总统马克龙前一天也宣布要造新的核动力航母，7.8万吨的排水量较“戴高乐”号几乎翻倍，还要强化无人化、信息化能力，彰显法国的国家力量。中美领跑、多强并进的格局下，各国纷纷加码海军建设，但这绝不意味着要陷入军备竞赛的漩涡。特朗普的超级战舰计划，是美国内部政治、军事和产业因素交织的结果；五角大楼的报告，是美国安全叙事的一部分。两者看似呼应，实则都是服务于自身利益的算计。
国际社会真正需要的，是稳定、沟通和理性判断，而不是制造对立、渲染威胁。那些喊得震天响的造舰计划，那些凭空捏造的“威胁论”，终究骗不了人。海上的风浪越大，越需要各国保持清醒，别被一时的政治算计裹挟，否则最终只会让全球战略稳定承压，没人能从中获益。
热门跟贴