美军战舰还能随总统姓氏改名？特朗普众目睽睽下官宣打造“特朗普”级战列舰，直言要让这批战舰成为美国海军的新招牌。这波操作是彰显美国海上霸权，还是把国家军备当成个人品牌秀场？耗资千亿的造舰计划看似雄心勃勃，背后藏着的到底是国防需求还是政治算计？
我们先从事件的核心时间点说起。当地时间2025年12月22日，特朗普在佛罗里达州海湖庄园召开发布会，身旁站着国防部长、国务卿和海军部长一众高官，高调宣布美国海军将建造两艘“特朗普”级新型战列舰。他当场放话，这将是美国有史以来最大、最快的战舰，战斗力比现有舰艇强大百倍。
这一计划并非临时起意。2025年年初，白宫就和海军联合组建专项团队，着手规划一支名为“黄金舰队”的全新海军力量，而“特朗普”级战列舰正是这支舰队的核心。特朗普在发布会上也直言，重建战列舰的想法早在他首个任期就已酝酿，当时他就质疑为什么美国不再建造这种“有威慑力”的舰艇。
一个月前的2025年11月，美国海军刚因工期延误和成本超支问题，取消了新型小型战舰的建造计划。当时外界普遍认为美军会收缩造舰规模，没想到转头就抛出了更庞大的战列舰建造计划。更值得注意的是，美国国防部当天同步声明，“特朗普”级战列舰目前还只处于设计阶段，首艘计划要到2030年代初才正式开工。
举个实际例子，特朗普用自己名字命名战舰的做法，彻底打破了美国的历史传统。美国历史上虽有以总统名字命名舰艇的情况，但无一例外都是在总统逝世多年后，由后人根据其功绩评定后决定的。比如肯尼迪号航母、福特号航母，都是在两位总统去世后才启动命名和建造流程，像特朗普这样在任内就给自己冠名战舰的，堪称首例。
这里要提醒一句，这项看似宏大的造舰计划，从一开始就被打上了“不切实际”的标签。美国哈德逊研究所专家布赖恩·克拉克评估，单艘“特朗普”级战列舰的造价至少要100亿美元，而且美国现有造船厂面临严重的招工难问题，连现有舰艇都普遍工期延误一年以上。要完成特朗普口中“先造2艘、再扩编到20至25艘”的目标，至少需要新建造船厂，而这本身就需要10年时间。
我们接着看，特朗普口中“强大百倍”的战斗力，其实全是空中楼阁。他宣称新战舰将配备高超声速武器、轨道炮、激光武器等尖端装备，但美联社明确指出，这些武器技术目前仍处于研发阶段，根本无法投入实际应用。前海军少将马克·蒙哥马利更是直接戳破，这些舰艇的研发重心根本不在实战能力，而是要让总统觉得外观“够酷”。
这就意味着，这场“命名狂欢”更像是一场政治表演。特朗普向来喜欢将个人品牌烙印在联邦政府的各个领域，此次给战舰冠名只是延续了他的一贯作风。更关键的是，当下数百万美国人还在为高昂的食品、住房和医疗成本挣扎，批评者已经明确指出，特朗普此举很容易让人质疑他只关心个人私利，对民众疾苦漠不关心。
话说回来，美军内部对这一计划也并非全员认同。国防产业分析师施韦泽就表示，这项计划和海军此前重点发展无人及自主海上作战系统的趋势背道而驰。而且特朗普宣称建造战舰能创造数千就业岗位，但美国造船业的人才缺口短期内无法填补，所谓的“就业红利”更像是画饼。
另外还有一点，特朗普的造舰计划背后藏着明确的选举考量。距离下一次总统选举越来越近，他需要通过这种“强硬国防”姿态争取选民支持。用自己名字命名战舰，既能强化个人形象，又能营造“重振美国军事辉煌”的假象，这种将国家军备与个人政治利益捆绑的操作，早已引发美国舆论的广泛争议。
总结下来的话，特朗普宣布美军战舰改姓“特朗普”，本质上是一场借国防之名的个人秀，所谓的千亿造舰计划既不符合美国的实际国防需求，也无视了国内的民生困境。打破历史传统的冠名行为，暴露的是个人利益凌驾于国家利益之上的私心。你觉得特朗普的这波操作能得逞吗？这项不切实际的造舰计划会给美国带来什么影响？欢迎在评论区留下你的看法。
热门跟贴