12月26日，高市早苗将参拜靖国神社？中日关系正在滑向长期对抗的地步，高市早苗在这个时候拜鬼，又将会给中日关系带来什么样的变数？
12月26日，东京的空气似乎比平常更冷，更让人感到紧张，这一天在日历上没有标红，但在东亚的地缘政治图景里，它却像一颗随时可能引爆的暗雷，所有的目光都集中在东京千代田区的靖国神社——这个地方不仅是神道教的祭祀场所，也是二战历史创伤的象征。
日本首相高市早苗，作为被称作“安倍路线继承者”的政坛人物，可能选择在这一天参拜靖国神社，她的举动若成真，不只是外交辞令上的表态，而可能让原本已经紧张的中日关系直接陷入长期僵局。
这并非一时冲动，早在十一月，日本一家周刊就预测了这个可能引发外交风波的日期，对于高市早苗来说，12月26日具有某种仪式感和象征性。
十二年前的同一天，安倍晋三曾在第二任期内踏入靖国神社，那一次参拜立刻引发了中韩两国的强烈抗议，成为东亚外交关系恶化的分水岭，如今，高市早苗选择站在同样的路口，显然是在向外界展示她对安倍政治路线的延续和忠诚。
她过去的政治履历也印证了这种稳定性：无论是春秋祭，还是8月15日战败纪念日，高市几乎从未缺席靖国神社的参拜活动。
可以说，这次12月26日的动作，不是孤立事件，而是精心安排的政治信号，意在向国内右翼和全日本传递信息：安倍的右倾遗产不仅有人继承，而且将被强化，这个信号背后的逻辑，远比表面上的“效忠仪式”复杂得多，也直接预示了接下来的政治操作和外交挑战。
高市早苗并非每次都选择亲自参拜，今年10月的秋季大祭，她就没有亲自前往，而是采用供奉“玉串料”的方式，这种折中的做法曾被外界解读为克制，但实际上，是对现实利益的权衡。
那时，日本正忙于筹备亚太经合组织（APEC）峰会，以及一场重要的美日首脑会晤，若此时引发邻国抗议，很可能打乱外交日程，因此，所谓“克制”更多是出于战略考量，为日后更大动作做准备。
现在时机显得恰到好处：年末国际会议已落幕，日本国会进入休会，外交和立法的压力暂时缓解，对于想要制造政治效果的首相来说，这正是最佳窗口，更重要的是，国内经济问题为这一举动提供了额外动机。
超市物价上涨、生活成本增加，使民众对政府的不满加剧，面对支持率下滑和民生压力，参拜靖国神社成了一种成本极低、收效明显的方式：只要一个姿态，就能激起右翼群体的共鸣，巩固保守派支持。
这不仅是一场外交试探，更是一次国内政治赌博，通过激发民族主义情绪，高市早苗可以转移公众对经济问题的关注，同时强化自己的政治地位，相比经济改革或财政投入，这种“意识形态牌”的投入几乎为零，却能在短时间内实现选民动员。
换句话说，这是一种通过历史和民族情绪获得政治红利的手段，也是她内阁整体战略的一部分，下一步的政策动作，很可能会与这一象征性行为形成呼应，进一步塑造日本国内政治的方向。
高市内阁上台不到三个月，已经在安全和军事政策上频频动作：刷新巨额防卫预算，加快《国家安全保障战略》修订，讨论核潜艇计划，甚至抛出“拥核”言论，这一系列举措，显示出日本正在尝试突破战后秩序的束缚，加速军事化进程。
而靖国神社参拜与这些政策形成互相呼应的象征性信号：历史修正主义往往是军事扩张主义的前奏，而淡化或美化战争罪行，则为现实中的强军路线铺路。
邻国对此高度警觉，中国外交部发言人林剑在12月24日就明确警告：日本近期在拥核、防务等问题上的激进倾向，绝非个别现象，而是一种系统性试探，这意味着12月26日的参拜如果成真，将被视为图穷匕见的摊牌行为。
历史问题在东亚从来不是旧事，它是战后国际秩序的基石，一旦动摇，不仅会激怒中国，也会引发韩国、俄罗斯及东南亚国家的强烈反应。
对于高市来说，这是一场高风险博弈：为了迎合一部分激进势力的支持，选择迈入备受争议的庭院，意味着封闭了与邻国理性对话的空间，短期的政治红利可能很明显，但长期的外交成本也会随之积累。
时间在一点点逼近，东京的决策者必须做出选择：是继续沿着历史和民族主义的路线前行，追求短暂的政治利益，还是停下脚步，将注意力回到民生和经济困境上。
12月26日的晨曦，将揭晓这一轮围绕历史、权力与野心的政治博弈结果，也将为日本政坛未来的动向定下基调。
热门跟贴