泰柬还是没谈拢，双方为什么都不愿意接受对方的停火条件？又为什么说在敏感时刻，我们普通人应该配合国家战略，而不是让个人情绪主导了我们的判断？
最近，泰柬两国终于同意谈停火了，结果这场被寄予厚望的谈判，才开始30分钟就结束了。这么重大的话题，30分钟肯定不够谈出结果，所以这只能是不欢而散，为什么？
柬埔寨一开始坚持要去马来西亚谈，觉得第三方场地才公平，泰国却死活不松口，非要把会场设在自己的边境府，这显然是在争夺“主导权”。
没多久，柬方洪森就抛出四大停火条件，一是双方立即、同步停止一切攻击性行动；二是确保边境平民能安全、有尊严地回家；三是重新落实之前的《吉隆坡和平宣言》；四是加强东盟观察小组的监督作用。
不过泰国显然是不可能接受的，首先是“同步停火”，表面是讲对等，实际是柬埔寨的无奈之举。毕竟之前交火丢了几个边境哨所，要是按泰国说的“单方面先停火”，等于公开承认战败，国内舆论根本压不住。
但泰国那边更不乐意，现在前线明明是他们占着关键高地，手里有军事主动权，自然想逼着对方先低头。
有意思的是，柬埔寨最近又加了个新诉求，要求泰国无条件释放18名被俘士兵，这让本就紧张的谈判又多了层僵局。
至于扯上《吉隆坡和平宣言》和东盟观察组，柬埔寨的心思也明摆着——自己军事上不占优，就想拉第三方进来制衡，可泰国早就看穿了这招，这次虽然让东盟观察员旁听会议，但明确说了只是为了“澄清问题”，根本不想让东盟真正插手。
泰国这边在军事实力上占了不少优势，12月中旬刚出动F-16战机炸了柬埔寨边境的6个电诈园区，还放出画面说那些地方被改成了武器库，借着“反诈”这个由头，泰国在国际上赚了不少好感，国内支持率也跟着涨。
虽然暗地里，泰国境内还有十几万平民躲在避难所，伤亡数字也还在增加，可即便如此，他们也不敢松口，毕竟临近大选，对柬埔寨强硬是绝对的政治正确，谁要是敢说“妥协”，立马会被扣上“卖国”的帽子。
国人苦电诈久矣，泰国恰恰抓住了这种情绪，反复强调打击的是柬境内电诈据点，甚至晒出摧毁园区的画面和关停涉诈账户的成果。
这一招确实管用，国内不少人因此倾向支持泰国，却没多想背后的猫腻——那些被炸毁的设施，柬埔寨一直否认涉诈涉军，说只是民用建筑。
而且泰国自己也清楚，边境冲突的核心是领土，反诈不过是个顺手的宣传工具，不然怎么会在炸完园区后，立马转头抢占争议高地？
回头看东盟这个第三方的调解员也挺尴尬的，之前8月那次冲突，东盟还能促成双方停火，这次外长会开了半天，也只换来“呼吁克制”的空泛声明。
观察员小组虽然到场旁听，却根本插不上话，两国的矛盾原本就深，加上泰国一直抵触外部势力介入，东盟能做的实在有限。这种时候，中国的态度就显得格外重要。
柬埔寨是中国多年的合作伙伴，这种关系建立在无数共同利益之上，不会因为一场边境冲突就改变，而且泰国的反诈行动，本质上还是为自己的战略服务。
联合国已经警告，冲突里最无辜的是那些流离失所的平民，他们不管是泰国人还是柬埔寨人，都在为双方的政治博弈买单。
现在双方的提案要等到27日国防部长会议上再议，但从目前的架势看，想达成共识依旧难上加难。
泰国抱着军事优势和政治筹码不肯放，柬埔寨咬着对等原则和第三方介入不松口，两条平行线怎么可能交汇？
热门跟贴