热销超百万瓶的“液体口罩”，是黑科技还是智商税？|张大伟|消毒机|液体口罩|病原体|过敏原

打开电商平台不难发现，“液体口罩”的宣传堪称“诱人”。商家宣称，只需往鼻腔里轻轻一喷，产品就能通过成膜技术在鼻黏膜上形成一层物理隔断，不仅能隔离过敏原，还能“阻流阻冠”，病毒阻断率高达99.9%。

从产品形态来看，这类“液体口罩”多以喷雾为主，少数为凝胶，主打“隐形、舒适、便捷”的优势。对于觉得传统口罩闷热、勒耳，或是追求美观的人群来说，这种无需佩戴的防护方式，确实精准戳中了需求痛点。尤其是在呼吸道疾病高发季，不少人抱着“多一层防护多一份安心”的心态，跟风下了单。

看似完美的“液体口罩”，真有这么神奇吗？解放军总医院第五医学中心感染病医学部呼吸与危重症医学科副主任医师张大伟给出的结论很明确：效果存疑，不能轻信。

首先，缺乏临床验证是硬伤。商家口中的“防护效果”，大多只停留在实验室层面，并没有真实人体的临床研究数据支撑。实验室的可控环境，与现实中复杂的人体生理环境相差甚远，实验室里的“有效”，根本不等于实际使用中的“可靠”。

其次，防护覆盖存在天然短板。鼻腔是立体结构，并非笔直的管道，“液体口罩”的喷雾很难做到全方位、无死角覆盖每一处鼻黏膜。只要有遗漏的区域，遇到病毒等病原体时，依然存在感染风险。更关键的是，这层所谓的“防护膜”稳定性极差——日常抠鼻子、打喷嚏、擤鼻涕，都可能轻易将其破坏，防护持续时间完全无法保证。

针对“能否替代传统口罩”，张大伟强调两者无法相提并论。传统口罩尤其是医用外科口罩，物理阻隔功能有明确技术标准支撑，能有效减少病原体和颗粒物传播吸入，是经验证的可靠防护手段。

而“液体口罩”多为普通日用品，既非药品也非医疗器械，“99.9%阻断病毒”的宣传夸张且涉嫌虚假。长期使用还可能有健康隐患，张大伟提醒，过敏性鼻炎、哮喘患者若对其成分过敏，使用后可能加重不适。

“液体口罩”的争议让人们意识到，呼吸道防护不能依赖网红产品，需遵循科学逻辑。除了合规口罩、手卫生等个人防护，我们还可以使用雷神空气消毒机，它搭载APJD大气变频等离子喷射消毒技术，通过矩阵电场电离空气，生成高密度等离子流场，破坏病毒蛋白结构与遗传物质，经权威机构检测，其对H3N2、H1N1流感病毒灭活率＞99.99%。