打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

有人问李宁会不会成为中国版nike?我说不会,但nike会成为美国版李宁......

nike品牌降级,“穿nike也没那么有面子”,nike会下一个台阶和李宁平起平坐。

adidas也不敢寂寞,低端线 adidas FCC 正由中国代理商 海澜之家 狂开500多家门店。

海澜之家过去十年营收一直在200亿原地踏步,净利率从20%附近降到10%左右,盈利能力下了一个台阶如图:

打开网易新闻 查看精彩图片

净利率15%以上优+,10%~15%为优,5%~10%为良,5%以下为差。海澜之家11.8%,是不是很好呢?

2019年营收219.7亿创历史纪录,随后几年,营收200亿上下,变化不大,毛利率也从40%上升到45%,净利率却大幅下滑。

营收持平+毛利率上升,净利率应该上升才对,不升反降,说明花太多,费用率飙升

费用包括销售费用和管理费用,海澜之家的管理费用一直稳定在10亿左右,销售费用却从10几亿飙升到48亿,如图:

打开网易新闻 查看精彩图片

花钱这么猛,未来几年,海澜之家10%+的净利率稳定吗?会降到5%吗?会亏损吗?

48.4亿的销售费用,门店工资+租金+装修=28.5亿元,线上广告+营销+网店=17.4亿元,占了95%,重点说门店费用。

对比2017年,门店工资从4亿涨到14.8亿,门店租金从1.1亿涨到11.3亿,门店装修费从0到2.3亿,一共涨了459%,如图:

打开网易新闻 查看精彩图片

你可能会疑惑:为什么多花这么多钱?不花不行吗?少花不行吗?

还真不行,开了几千家直营店,这些钱非花不可,联营店的租金、工资、装修费均由联营商支付,直营店则由品牌方海澜支付。

联营商投资100万+100万开店,结算销售额的46%,用来支付租金、工资、水电等销售费用,剩下就是联营店投资收益。

那时的街边店租金+工资等费用,大多在30%以下,海澜之家定价倍率较低,产品价格很有竞争力,300万+门店比比皆是,联营商很赚钱,门店开得很快。

海澜之家正是靠着创新的盈利模式,用别人的钱开店,快速成为那个时代的王者,如今的联营品牌,几乎都是海澜之家模式的改良版。

打开网易新闻 查看精彩图片

然而,现在是“按季度流水35%分配,支付工资、门店费用、预留下期房租和流动资金,剩下的钱给客户......”

46%变成35%,支付完费用还得预留,还能剩几个钱?联营商已经分不到多少钱,再开联营店的人就少了,只能自己开直营店。

2024年开店1103家,装修费2.3亿,剔除联营店,店均约30万左右,170m²的门店,装修费真不算多花。

1972家直营店租金11.3亿,店均57万/年,170m²/店,200~300元/m²也不算多花。

1972家直营店工资14.8亿,店均75万/年,6.25万/月,1、2线购物中心不算多花。

省钱的联营店从5241家降到4365家,费钱的直营店从357家上升到1468家,如图:

打开网易新闻 查看精彩图片

小一千家关店,说明不仅是联营商分不到钱,而且35%不足以支付租金和工资,甚至46.5%的毛利率都不够支付,实打实的亏损所致。

海澜之家吃紧,OVV、AEX、、黑鲸、英氏、HEAD等品牌没一个立得住,不得已要去adidas和京东奥莱寻找增量。

无代理商的联营品牌,竟然做adidas代理商,不觉得有点打脸吗?

大牌折扣的城市奥莱,竟然还需要京东背书,不觉得有点奇怪吗?

OVV、AEX、、黑鲸、英氏等副牌跑不通盈利模式,决策层大概率会将核心症结归咎于 “品牌知名度不足”。

京东和adidas品牌知名度极高,Adidas FCC和京东奥莱项目,很可能是这种“错误归因”催生的产物。

打开网易新闻 查看精彩图片

大部分副牌,估计海澜集团自己都不抱希望了,未来只能指望三个品牌:Adidas FCC、京东奥莱、海澜之家。

打开网易新闻 查看精彩图片

京东奥莱对标美国TJX,TJX营收约3800亿人民币,净利润约300亿,市值1.2万亿+,京东奥莱的赛道选择,颇具战略眼光。

京东奥莱规划的标准店是3000~7000m²,坪效1万元/m²,年销3000~7000万,毛利率50%,净利率5%~10%。预留40%+支付销售费用,理论上绰绰有余。

实际情况如何呢?我们来看看山东省GDP排名5、6、7名的临沂、济宁、菏泽三城的京来奥莱调研信息,如下图:

打开网易新闻 查看精彩图片

1、济宁店——3000m²日销15万,日常可能10万/天,一年365天3600万+,坪效大概率1万+,达标。

2、荷泽店——6000m²日销不详,nike和adidas都在7~8折,奥莱这么高的折扣,业绩好不了,不达标。

3、临沂店——1万m²日销60万+,日均客流1W+,是济宁店的2倍多,毛估估日常25万/天,坪效9000元左右,大概率不达标。

此外,3000m²的江阴飞马水城店,11月才300w+,约等于100m²月销10万,不够,还有边缘化风险。

就京东奥莱目前的表现来看,吃几年“烂尾商业红利”完全OK,但若真要对标TJX,需要解决三个问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

问题一:货

京东奥莱、荟品仓、TJX有个共性,都拿得到Burberry、MK、MCM、Nike、Adidas、斯凯奇、北面等【国际大牌】的货。

却都拿不到雅戈尔、报喜鸟、利郎、GXG、速写、歌力思、伊芙丽、JNBY、安踏、李宁、特步、361等【国内大牌】的货。

打开网易新闻 查看精彩图片

京东奥莱定位3~4线市场,和1~2线的砂之船及百联错位竞争,三线城市国际大牌没啥用,“老丈人”不穿阿玛尼穿利郎

然而,京东奥莱、荟品仓和TJX都搞不定利郎,更搞不定雅戈尔、报喜鸟、伊芙丽、安踏和李宁等品牌。

3、4线是加盟商的地盘,库存给你,会严重伤害品牌加盟商的利益。即使把品牌高管请过来上班也不解决问题。

指望关系解决货源?没用,就算丁世忠加入京东奥莱,也拿不到安踏的库存,品牌不允许老板干这么蠢的事,干出这事的老板做不大。

这就是百联、砂之船、杉杉等奥莱项目3、4线店少的深层原因,因为招不到商。

打开网易新闻 查看精彩图片

中国的京东奥莱与美国的TJX,成功路径完全不一样,咱得留一手,正如同面对Cole Haan和Golden Goose一样有所保留。

问题二:场

京东奥莱很可能已经意识到“烂尾商业”的边缘化问题,声称要去万达、宝龙、吾悦、龙湖等商业体开3~7千平门店。

首先,万达、龙湖根本没有这么大面积给你;其次,就算腾3-7千平给你,没有“烂尾商业红利”,租金你都受不了;再次,万达和龙湖都有nike和adidas,根本不会让你开。

这个问题有解吗?有解,咱还是得留一手。

问题三:人

前面的调研数据中,济宁店3800平6万件货品,菏泽店7000平13万件,临沂店10280平19万件,几乎是按面积配货,定量有问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

抖音搜索3家京东奥莱,搜到严重脱皮的PU皮皮衣,顾客口中的“垃圾”出现在店内,既说明品牌方敷衍,也说明定款有问题。

荷泽店nike和adidas都7~8折,1999的鞋卖1499(下图),定价也有问题;

打开网易新闻 查看精彩图片

决定京东奥莱运营成败最关键的3件事——定价、定款、定量,全都不精细,京东奥莱的人才配置还不完善。

京东奥莱80+的品牌当中,nike和adidas货品买断,其他品牌均为代销,这是一个天坑,代销能有多少好货?

代销的货,想做中国版TJX,做梦呢?

打开网易新闻 查看精彩图片

阿迪达斯FCC 瞄准中国2、3、4线下沉市场,主打性价比,本质是adidas品牌降级,品牌力变现的举措。

FCC能拉动中国区销售,也会削弱adidas品牌力,“面子”将会贬值,主品牌adidas质量最高的那批VIP会流失。

这是职业经理人优先短期利益的典型战术微操,在欧美服装品牌当中是常态。

打开网易新闻 查看精彩图片

对海澜而言,品牌力变现侵蚀的是adidas的品牌力,海澜只用考虑变现就行。

adidas FCC 2024前三季度营收9.6亿,经营利润1.5亿相当不错。adidas FCC有没可能96亿营收和15亿利润呢?

首先要想清楚,为什么会是海澜之家拿到Adidas FCC的代理权?而不是百丽、滔博、锐力、胜道?

阿迪达斯想的是,在6千家海澜之家旁边开满adidas FCC,那里没有adidas,能给adidas做增量,让报表更好看。

打开网易新闻 查看精彩图片

adidas FCC 100~200m²店效10~20万,中间值180万/年,毛利率卷到40%约70万,交租金、发工资,也剩不下几个钱。

街边店的下行趋势很难逆转,Adidas FCC原店提升很难,超级安踏再开过来,adidas FCC是代理店,性价比高不过超级安踏。

至于说adidas FCC进购物中心?别想了,adidas要的是海澜之家的渠道,不会让你用低端线去卷死他的主线。

3、4线代理商关店越来越多,逆风而行做代理赚不了大钱,不过是帮adidas跑跑腿。

DTC时代,还去做代理商,想啥呢?

打开网易新闻 查看精彩图片

2024年电商营收44.2亿,比2019年12.3亿增长259%,但总营收却下滑5%,如图:

打开网易新闻 查看精彩图片

电商增速虽然亮眼,但增量多是线下业绩的 “内部转移”,如同左口袋挪到右口袋,整体没有增长,唯一值得期待的只有海外业务。

销售费用从15亿到48亿,营销费用从几千万到9.3亿,还花了3.2亿的“门店与网店费用”,盈利能力由强变弱。

再看开关店数量,扩张期开店远多于关店,饱和期开店数≈关店数,海澜之家2020年后就已经饱和了,如图:

打开网易新闻 查看精彩图片

2024年开了1103家门店中,adidas FCC有400家左右,主品牌海澜之家的关店数,已经超过开店数,海澜之家门店数超载了。

如果想增加海澜之家的门店数量,需要提升单店业绩,那就得说说产品策略了。

2024年衬衫销量比2015年-28%,T恤+42%,是衬衫销量的2.9倍,搭配衬衫的西装-33%,搭配T恤的夹克+20%,如图:

打开网易新闻 查看精彩图片

西装+衬衫的势微,夹克+T恤的崛起,让我想起了优衣库,他们当年正是从西装店开始,慢慢切入休闲装领域。

海澜在商务or休闲的犹豫中浪费了时间,现在应该扩充海澜之家女装和儿童休闲装,大幅提升老店业绩,慢慢扩大店铺面积。

优衣库正在缩小面积发展中国下沉市场,倘若300平的优衣库男装+女装+童装,开到300平的海澜之家男装隔壁,海澜的压力可想而知。

如果优衣库再跟海澜的供应商合作,付款方式良好+不退货+下单量极大,可退货模式还牢靠吗?海澜的应付账款100亿了,如图:

打开网易新闻 查看精彩图片

联营商之前分成46%,现在是“季度流水35%分配,支付工资、门店费用、预留下期房租和流动资金,剩下的钱给客户。”

安徽290家店销售12~13亿,店均400万+,销售额35%支付工资+租金+预留,联营商还能分到钱,可其他省份呢?

如果6000多家海澜旁边都开了优衣库,290家店能卖多少业绩?8个亿?6个亿?到那时,很多省份的联营商就不玩了。

共用渠道和供应商,将是对海澜之家的致命打击。当然啦,优衣库胆敢这样绞杀海澜之家,也是有政治风险的。

打开网易新闻 查看精彩图片

海澜之家是海澜的基本盘,对其萎缩无动于衷,贸然涉足能力之外的奥莱,逆势推进代理业务,舍本逐末,不确定性徒增。

海澜之家被摩根士坦利剔除出MSCI中国指数,正是源于这份不确定性,他在告诉海外投资者——这家公司暂不推荐。

最后提一下电商,很多人认为海澜电商的高速增长,完全可以弥补门店下滑,真的吗?

恰恰相反,电商高速增长,加快了门店下滑,且付出了昂贵的流量成本,电商费用从2019年7.3%飙到2024年16.8%,如图:

打开网易新闻 查看精彩图片

电商追求高增长不一定是好事,名创优品也联营,叶国富没把电商看得太重是有原因的。

京东奥莱的“中国版TJX”的之路、海澜之家的“中国版优衣库”之路,我们都有解......

扫码链接新浪潮!

*本文来源于阿福先生,作者阿福先生。欢迎加首席交流官白帆微信(fan_062400),围观新浪潮朋友圈,深度交流资源对接, 加入行业创始人社群。