近日,山东公务员录用新规引发热议。网信、公安等部门联合核查网络言论,要甄别出“人前人后”“网上网下”的“双面人”。
在组织语境下,此举自然有其现实考量。但若执行者将选拔标准异化为一场对个人隐私的“全景扫描”,试图在碎片化的数字痕迹中拼凑出“合格公务员”画像,就恰似旧时戏班挑角,不重唱功身段,偏要掀开后台帘幕,审视谁最精于逢迎作态。
此举若在执行中“一刀切”,将复杂的政治素质简化为网络言论的机械筛子,选拔机制恐将偏离初衷。
“政治正确”的表演,如今已成官场的“隐形通行证”。有人深谙此道,在网络上化身“金句制造机”,字字句句甜如蜜糖,仿佛天生就是体制内的“模范生”。
这类人,头像换红旗,言必“强国志”,仿佛不如此,便不足以彰显其“忠诚”。可一旦上岗,未必不是“语言上的巨人,行动上的矮子”,口号誓言如放二踢脚——上天一声响,落地没动静。
反观那些有真才实学的实干者,往往不屑于在朋友圈晒“学习强国”积分,不热衷在微信群转发“正能量”鸡汤。他们的言论或许如“带刺的玫瑰”,其赤诚与担当,更显人格之铮铮。
若因这些言论便贴上“政治不合格”的标签,不仅会扼杀真知灼见的生命力,更将在官场催生一种“表演至上”的风气,求实务实精神必被边缘化,这种扭曲的激励体系定会滋生某种集体虚伪。
如此看来,核查网络言论时,就需避免“一棍子打死”,应结合具体情境与个人一贯表现,如老中医把脉般综合研判。
若用表面的“正确”掩盖实质的“错误”,以形式的“合规”替代能力的“合格”,实乃本末倒置。
真正的政治合格,在于真心为民、求真务实。真正的忠诚,不在嘴上,而在心里;不在表演里,而在行动中。
若过分依赖网络言论这一单一标准去评判考察对象,忽视对其脚踏实地、实事求是的品格要求,选出的公务员恐成“正确”的提线木偶,中看不中用,关键时刻掉链子。
选用公务员非选美,无需“美颜滤镜”,要的是真才实学,是为民服务的“铁肩膀”。
对“政治正确”的表演者,不可不察、不可不防;对网上有争议观点者,亦莫要一概拒之门外,应给予他们展示和证明自己的机会。
选干部就像挑西瓜,不能光听拍得响不响,得看瓜瓤甜不甜、籽儿实不实。
那些嘴上抹蜜、遇事就躲的,顶多是“空心瓜”;只有肯扛事、能干事、心系百姓的,才是真正的“甜瓜”。
咱们得把这样的“甜瓜”挑出来,而非让“空心瓜”占着位子、误了大事。
热门跟贴