哈喽大家好!小界今天来和大家聊聊美国布局已久却研发坎坷的高超音速导弹!“暗鹰高超音速导弹”曾因多平台发射能力被视为极具威慑力的战略武器,一度被提醒需重点警惕。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

暗鹰导弹作为美国首款列装的高超音速武器,具备海基、陆基、空基多平台发射能力,此前一直被认为是美国突破高超音速技术壁垒的核心成果,对我们存在显著威胁。

但消息明确指出,其战斗部重量仅约13千克。这样的数值实在令人难以置信,即便搭载全氮阴离子盐这类高能炸药,13千克的装药量也难以对航母、碉堡等硬目标构成有效打击。

打开网易新闻 查看精彩图片

起初,这一信息被普遍怀疑是刻意抹黑美国的虚构内容,毕竟一款射程超3000千米的远程高超音速导弹,搭载如此轻量化的国防部;

实在违背常规武器设计逻辑。带着这份质疑,通过两天的全网反复查证,原本的怀疑逐渐被推翻。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

这一信息的核心信源来自美国军事领域权威资讯平台《战区》网站。报道援引的是美国陆军高超音速项目主管,以及一名陪同陆军军官,在时任美国战争部部长赫格塞斯视察红石兵工厂时的现场介绍。

两位军官明确向赫格塞斯说明,暗鹰高超音速导弹的战斗部重量为30磅,换算后约合13千克至13.6千克。

打开网易新闻 查看精彩图片

当时赫格塞斯面露诧异,却未当场表态,推测是出于镜头前的公众形象考量,不便当场发作。

其中一份关键信源是2024年五角大楼测试人员的相关报告,报告中明确对暗鹰导弹的战斗部杀伤力表示担忧,直指其战斗部尺寸过小,难以达成预期作战效果。

打开网易新闻 查看精彩图片

观察者网等权威平台也有相应报道佐证,综合多家信源交叉验证,13千克战斗部的消息并非刻意抹黑。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

若信息属实,一个核心疑问随之而来:美国为何要在一款远程高超音速导弹上,采用如此“反常”的设计?深入梳理后发现,这一不合理设计的背后,实则是美国军工研发的无奈妥协。

根源在于暗鹰导弹采用的双锥体构型。作为高超音速导弹中最为基础的款式,这种构型源自上世纪80年代的设计方案,气动布局存在天然短板,动力效率极低。

打开网易新闻 查看精彩图片

双锥体构型的核心结构的是导弹头部为大三角锥,尾部衔接小圆锥,整体呈钝头加长杆形态,这种设计仅能让导弹在大气层内高速飞行时产生微弱升力,实现基础的左右横移、前后漂移等滑翔动作,远无法与先进的乘波体构型相比。

受构型限制,暗鹰导弹的滑翔体总重十分轻,这一重量包含了滑翔体外壳、制导电子设备等所有核心部件。

打开网易新闻 查看精彩图片

其中战斗部总成重量为227千克,这一数值已涵盖战斗部外壳、弹体及引导装备等结构重量。

如此推算刨除各类结构重量后,最终的有效装药量仅能达到13千克,这也让“13千克战斗部”的争议有了合理解释。

仅13千克的装药量,实战价值令人存疑。即便我们的054A型护卫舰命中两枚,也难以受到严重影响。

打开网易新闻 查看精彩图片

有观点猜测,美国或许是考虑到导弹打击精度不足,采用类似霰弹的设计,利用13千克炸药抛射数百枚钨合金子弹头,通过散射效果损伤军舰或毁坏航母甲板。

但这一猜测本身也难以成立,13千克炸药的抛射力有限,钨合金子弹头的威力和覆盖范围都不足以达成预期作战目标,大家可以联想到过年放的鞭炮;

13公斤炸药,威力可想而知,这种解释更像是对不合理设计的牵强圆场,更有不少军迷戏称这威力恰似小鞭炮;

打开网易新闻 查看精彩图片

或许正是这一运输指标的刚性约束,让美国军工在设计过程中不断妥协,最终牺牲了战斗部威力,造出了这款实用性存疑的装备。

这种为满足辅助需求而放弃核心作战能力的设计思路,也暴露出美国军工研发中的僵化问题。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

尽管暗鹰导弹的实用性饱受质疑,但美国仍在2025年将其正式部署至华盛顿州路易斯和麦克德联合基地。外界推测其部署目标可能针对委内瑞拉。

暗鹰导弹的尴尬处境,只是美国高超音速导弹项目困境的一个缩影。美国目前两款核心高超音速导弹项目中,另一款是空射型AGM-183A导弹。

打开网易新闻 查看精彩图片

这款导弹的战斗部装药量约60千克,威力与我们的鹰击18导弹相近,具备一定实战价值,但项目发展同样一波三折。AGM-183A导弹曾多次试射失败,最终在2023年被正式取消。

从暗鹰导弹的“先天不足”到AGM-183A的“后天受挫”,美国两款核心高超音速导弹项目均陷入困局。

打开网易新闻 查看精彩图片

这不仅暴露了其在高超音速技术领域的研发短板,也反映出军工体系中指标平衡失衡、项目管理混乱等深层问题。

曾经被寄予厚望的高超音速武器,如今却成为美国军工的“尴尬标签”,所谓的“技术领先”在现实困境面前不攻自破。