这份SOCIS的最新调查报告一出来，就在乌克兰国内炸了锅。调查从12月12日到18日，找了2000个普通人当面聊，误差控制在2.6%。数据直戳人心，九成以上民众觉得国家腐败问题烂到骨子里，五成四说程度特别严重，三成六觉得还挺高。只有零星几个说中等或低点。这反映了老百姓对日常生活的真实感受，资源分配不公，援助资金去向不明，让人心里堵得慌。
报告里最扎眼的，是近四成受访者把矛头指向泽连斯基，说他就是高层腐败圈子的一分子。三成九的人觉得他直接牵扯进去，两成九认为他至少知道内情但没插手。只有一成九觉得他啥都不知道，一成三没表态。这数字不是空穴来风，跟11月能源部门的丑闻挂钩。那案子涉案金额上亿美元，牵扯洗钱和非法敛财，民众一看就联想到高层知情不管。
丑闻主角铁木尔·明季奇，是泽连斯基老伙计，早年一起办“95街区”视频公司。泽连斯基上台后，明季奇在能源领域影响力大增，但调查前他就溜出国了。反腐败局和检察官挖出这个集团，涉及现任前任官员和商人。民众气不过，前线士兵拼死，后方这些人贪得无厌，援助钱可能都进了私人口袋。这份不满情绪，在民调里体现得淋漓尽致。
KIIS的另一份民调也印证了这个趋势，七成七的人知道反腐调查进展，五成九觉得泽连斯基得为明季奇的腐败行为负个人责任。三成说不用，一成一没主意。两份报告时间挨近，数据相近，说明腐败已成为社会热点。
老百姓不是瞎猜，他们看到部长们一个个下台，司法部长能源部长11月19日被议会免职，叶尔马克11月28日家被搜后辞职，泽连斯基视频讲话说重整办公室，但民众总觉得这些动作来得太晚。
泽连斯基的支持率也跟着滑坡。Info Sapiens的调查显示，丑闻后他的支持率掉到两成零三，比10月的两成四低了点。扎卢日内以一成九紧随其后，虽然他现在是驻英大使，但民调里他领衔的虚拟政党支持率两成一八，泽连斯基的党只有一成一五。这数字变化，让人看到民众对领导层的耐心在耗尽，战时压力下，腐败像把刀，割裂了信任。
乌克兰的腐败不是新鲜事，从独立后私有化就开始了。国有资产低价卖给寡头，他们掌控经济和媒体，影响政局。战乱也没止住这股风，补贴税收成捞钱渠道。专家分析，政党碎片化，总统权力过大，监督弱，这些问题让反腐喊得响，做得少。民众在民调里表达的，正是对这种顽疾的无奈和愤怒。
西方媒体也没闲着，RT报道说四成乌克兰人觉得泽连斯基卷入腐败，路透社称这是他任上破坏力最大的丑闻。BBC早前质疑他夏天试图削弱反腐机构独立性，现在丑闻一爆，更坐实了疑虑。援助国担心资金被吞，呼吁加强监督。乌克兰网友在X上吐槽，士兵在前线苦，后方官员贪，国家哪有希望。少数人说战乱下难根治，但多数反驳，战争不是贪腐借口。
这份民调背后的民众情绪，像一股暗流，推着政府往前走。泽连斯基团队得面对现实，内忧信任崩，外患援助可能减。光抓人换部长不够，得从制度入手，砸寡头垄断，加强权力监督。否则，执政基础摇晃，国家路子更难走。在战火中，腐败让普通人日子更苦，大家盼的不过是公平点的生活。
老百姓不是铁板一块，三成还支持泽连斯基再选，说证据不足。但整体不满，源于生活实打实的冲击。医疗教育资源短缺，援助物资分配不均，这些小事积累成大怨。民调像一面镜子，照出高层该怎么回应民众期待。
丑闻细节越挖越多，明季奇案涉及能源合同操纵，资金流向私人账户。泽连斯基公开支持执法，但民众总问，为什么亲信出事这么晚才动。叶尔马克虽没被定罪，但辞职时机敏感，家被搜后就走人。议会辩论时，反对党指责政府包庇，这些过程让信任雪上加霜。
在X平台上，帖子提到泽连斯基支持率虽在8月还有五成八，但丑闻后暴跌。网友热议，四成指认他卷入，反映了战时社会分裂。有人担心选举，扎卢日内虽否认野心，但民调显示他潜力大。泽连斯基的20点和平计划被质疑，是转移视线还是真心？
腐败根源深，寡头从私有化起就绑架经济。战时他们没闲着，通过财政手段谋利。民调显示，东部民众不满更强，战乱加剧不公。政府需改革，让反腐机构有实权，否则循环继续。
热门跟贴