哈喽，我是小玖。
最近美国经济圈出现了一个很有意思的现象。
12月23号美国商务部公布的首次预估数据显示，今年第三季度美国国内生产总值环比按年率计算增长4.3%，单看这个数字相当亮眼。
但诡异的是，美国媒体和社交媒体上的反响却一片冷淡，甚至不乏质疑声。
这背后核心的问题的是，特朗普政府公布的亮眼经济数据，和美国民众的真实生活体感之间出现了强烈反差，
而这种反差正成为明年中期选举前，两党博弈的核心战场。
生活成本危机成核心矛盾
首先得说清楚，这份4.3%的GDP增长数据，本身就存在一定的争议性。
小玖了解到，美国商务部原本计划10月30日发布这份数据，却因为此前的美国史上最长政府关门事件被迫推迟。
有民主党媒体直接质疑数据的真实性，也有观点认为，这份亮眼数据是政府关门后经济活动集中反弹的短期效应，并非经济稳健增长的体现。
但比数据争议更关键的，是普通美国人的生活体感与官方数据的脱节。
特朗普在12月2号的内阁会议上宣称“生活成本问题是民主党制造的骗局”，但现实是，越来越多的美国人正在为生计发愁。
从实际消费场景来看，特朗普常用来举例的汽油、机票、酒店住宿等价格确实有不同程度下降。
但这些并非日常生活的核心支出。
医疗支出、房租和食品杂货支出这三大块，价格始终居高不下，也是民众抱怨最多的领域。
这种背离背后，是美国经济结构的深层问题。
三季度GDP增长更多依赖企业投资和出口，而与民众生活直接相关的消费端，其实呈现出不景气的状态，这一点从之前感恩节、圣诞节期间的消费数据就能看出端倪。
官方数据再好看，也抵不过民众每天面对的账单压力，这种体感上的落差，正在不断削弱民众对特朗普政府经济政策的信任度，也给了民主党攻击的突破口。
两党博弈升级
随着明年中期选举临近，生活成本问题已经成为两党竞争的核心议题。
双方推出了截然不同的解决方案，本质上是一场争夺选民信任的博弈。
民主党这边的思路很明确，就是将生活成本危机与特朗普政府的政策直接挂钩。
同时以奥巴马医保法案为核心抓手。
他们把当前的生活成本难题，和小布什第二任期因私有化社保引发的政治灾难相类比。
试图复制2006年中期选举时，借经济问题大败共和党的成功经验。
毕竟民主党自己也承认，去年大选失利的关键原因就是没能处理好经济议题，这次他们想反客为主。
早在这个月初，民主党参议院领袖就已下令党内议员，全力在生活成本问题上向共和党和特朗普政府施压。
他们的核心主张是，一旦掌控参众两院，将立即废除特朗普政府那些推高物价的政策，比如特朗普引以为傲的关税政策。
而共和党则坚持新自由主义经济学思路，将希望寄托在特朗普的“大漂亮方案”上。
他们宣称，通过该方案推动的全美减税工程，能刺激消费、带动经济繁荣，进而解决高通胀问题。
对于关税政策和“大漂亮方案”可能间接推高通胀的质疑，共和党选择回避。
不过党内对此并非没有分歧，部分共和党议员担心“大漂亮方案”见效太慢，呼吁推出临时性救济措施。
上周就有四名众议院共和党人，联名民主党议员签署请愿书。
要求1月份强制众议院投票，表决是否延长奥巴马医保相关法案，这一要求此前被共和党籍的众议院议长拒绝。
特朗普本人则采取了一种“头痛医头、脚痛医脚”的应对方式，在不承认自身政策有失误的前提下，通过向特定行业生产商施压要求降价来缓解危机。
两党当前的博弈更多是出于选举考量，而非真正想解决民众的困境。
无论哪一方的方案，都难以触及美国经济的深层矛盾，这场围绕生活成本的对决，最终可能只是一场服务于选举的政治表演。
热门跟贴