12月25日，代表着14亿中国人民的全国人大外事委员会发言人许东重磅发声，罕见直指美国，批评特朗普签署的《2026财年国防授权法案》严重干涉中国内政，损害中国主权。这一动静，瞬间引爆中美舆论场。
全国人大如此表态，说明问题已经不止于外交层面，而是上升到了国家法律和制度的高度。那么，美方究竟做了什么，促使中国最高权力机关直接出手？中方所谓的“依法反制”，到底会采取哪些具体措施？
台湾问题再被挑衅
美国总统特朗普于12月18日签署了金额高达9010亿美元的《2026财年国防授权法案》。这份法案几乎将中国列为主要目标，各项内容都围绕着对中国的打压和遏制。在军事方面，法案特别拨出了10亿美元资金，名义上用于“台湾安全合作”，实际目的却是为“台独”势力提供军事支持。
这笔资金将被用于向台湾提供武器援助、军事培训和技术支持。与此同时，美国还在加紧与日本、韩国、印度等国家的军事合作，启动了“无人与反无人系统联合计划”，目的就是加快亚太地区的战略布局，形成对中国的“第一岛链”封锁圈。
更令人警惕的是，就在12月17日，美国还宣布了另一项对台军售计划，金额高达111亿美元。这不仅是对中国主权的公然挑战，也几乎打破了中美此前在10月底达成的“缓和共识”。当时，中美双方承诺减少制裁，恢复农产品合作，但两个月不到，美国就用一连串动作彻底撕毁承诺。
中国方面早已多次强调，台湾是中国的一部分，任何外部干涉都是对中国主权的侵犯。这次全国人大发声，正是对美方行为的严正回应。许东明确指出，如果美方执意推进这些涉华条款，中方将依法采取有力反制措施。
除了军事挑衅，美国还做了哪些事，进一步恶化了中美关系？
多点打压接连出招
经济与科技领域成为美国打压中国的另一个战场。《2026财年国防授权法案》不仅在军事上对中国围堵，更在技术和供应链层面展开“立体封锁”。法案中明确提出，要限制美国对中国军事应用技术、生物科学技术等领域的投资，意图是将中国从全球创新体系中排挤出去。
在供应链上，美国针对半导体和量子信息领域实施了严格的技术封锁。法案内容显示，美国将加大对相关技术出口的审查，防止中方获得关键零部件和核心工艺。这种做法已经不是单纯的技术保护，而是赤裸裸的遏制战略。
12月22日，美国发布消息，将中国无人机制造企业大疆列入“不可信供应商”名单。大疆是全球民用无人机领域的领头企业，在美国市场拥有大量用户。这一决定，形同强行切割中美科技供应链，进一步激化双方矛盾。
美国更出动军用直升机，在加勒比海域强行登检并扣押了中国香港注册的“世纪号”油轮。该油轮由中国公司运营，船上有近40名中国船员。美方理由是“怀疑其悬挂虚假国旗”，但真实目的被认为是借打击委内瑞拉为借口，对中国航运企业强行施压。
面对美国在多个领域的集中施压，中国开始采取实质性反制行动。12月18日，中国商务部宣布启动对美橡胶产品的反倾销期终复审调查。紧接着，中国企业取消了13.2万吨美国白小麦订单，直接打击美国农业利益。
这些举措释放出一个信号，中国不会一味忍让，而是准备在多个层面展开系统性反制。问题是，中方接下来还会采取哪些更具震慑力的手段？
法律反制全面铺开
全国人大此次发声，是中方将对外反击上升到法律层面的标志性动作。发言人许东强调，如果美方继续推进涉华消极条款，中方将依法采取有力措施，捍卫国家主权和发展利益。
这并非一句空话。中国早已制定了《反外国制裁法》，并将其作为反制美方干涉的重要工具。过去几年，凡是参与对台军售的美国军企，以及插手中国事务的政客，都已被中方列入制裁名单。
一个典型例子是美国现任国务卿鲁比奥。他在担任议员期间多次推动反华法案，被中方列入“黑名单”，至今仍未解除。这导致他作为国务卿，居然无法访问中国，成为中美外交史上的一大尴尬。
中国的反制不仅仅停留在个体层面，更正在构建系统性的反制框架。围绕《反外国制裁法》，有关机构正在推进“对等立法”，未来可能涵盖资产冻结、市场禁入、合作限制等手段，打击面将更广，力度也将更强。
中国还在金融领域展开策略性调整。10月份，中国大幅减持118亿美元美债，总持仓跌至6887亿美元，创下2008年以来新低。这一操作虽然没有公开宣示，但对美元体系构成了实质性冲击。
全国人大的表态，也为这些正在进行和即将启动的反制措施提供了法理支撑。如果美国继续在法律层面打压中国，那中国就用法律回击。美国习惯用国内法干涉别国事务，而现在，中国也能用自己的法律维护权益。
当前的博弈，已经从单纯的外交交涉，转变为法律与制度之间的较量。中美关系正在进入一个更加复杂的博弈阶段。中方已经明确，不会接受任何形式的单方面压制。全国人大的强硬表态，是对美方挑衅的正面回应，也是一种制度层面的力量展示。
未来的对抗，不再是舆论战，也不只是贸易战，而是一场法治与主权的系统性较量。谁能在这场较量中掌握主动权，最终将由实力和态度决定。
美国频繁踩线，中国不会坐视不理。全国人大发声，是底线的提醒，也是反制的信号。中美之间的未来走向，关键还看美方是否愿意悬崖勒马。
信息来源：
［1］美总统特朗普签署2026财年国防授权法案 环球时报
［2］全国人大外事委员会发言人就美国“2026财年国防授权法案”涉华消极条款发表谈话 东南网
热门跟贴