当地时间12月22日，美国FCC发布公告，以“不可接受的国家安全风险”为借口，将所有外国产无人机及零部件列入管制，彻底封堵新型号入美通道。
这一禁令明显剑指中国——中国无人机企业占全球70%-80%商业份额，大疆单家美国商用占比就达90%。
公告发布后，美国大批持证民用无人机飞手集体陷入焦虑，愤怒与恐慌快速扩散。
据《华尔街日报》报道，大量飞手疯狂囤积大疆无人机及零部件，还向所在选区国会议员和白宫发紧急诉求，直言所用设备“西方无替代品”，禁令几乎断了生计。
“无人机倡导联盟”负责人维克·莫斯直接点破行业困境：飞手囤积并非恐慌，而是无奈，本土产品根本填补不了市场缺口；
政府暂不禁用存量设备，核心是全禁会妨碍应急救援等公共服务。
亚利桑那州一无人机飞手协会联合创始人格雷格·雷维迪奥，针对禁令开展覆盖8000名飞手的紧急调查，结果触目惊心：
约43%受访者明确表示，禁令将对公司造成“极负面”影响甚至导致倒闭；85%的人悲观预测，企业最多维持两年运营。
密西西比州房产航拍从业者杰森·科利普道出无数小企业主心声：
“我只是操控无人机拍房子，到底威胁谁的安全？我们这些小企业主还有什么选择？现在真没答案。”
与飞手绝望形成鲜明对比的，是美国政客的高调邀功。
多名共和党议员迅速跳出来炒作“中国威胁论”，为禁令站台。
纽约州众议员斯特凡尼克宣称此举能“保住美国无人机产业主导地位”，佛罗里达州参议员里克·斯科特则吹捧为“驱逐中国无人机、保护国家安全并支持美国制造商的重大进步”。
但政客的吹嘘很快被FCC禁令条款戳穿。
公告明确，此前获FCC授权的现有设备不受影响，即美国政府暂不禁止已在售、在用的中国无人机。
这种矛盾表述，直接暴露其“又想封杀又离不开”的尴尬。
若真如政客所言存在致命安全风险，为何不敢立即全面禁用？
答案很简单：美国社会早已深度依赖中国无人机，全封只会导致公共服务瘫痪、相关产业崩溃。
这种依赖在农业领域尤为突出。
80%的美国农民都在使用大疆无人机作业，2023年，中国制造的无人机就为美国41个州370万英亩土地提供喷洒等农业服务，覆盖50种作物。
美国喷洒无人机联盟直言：行业内90%以上喷洒无人机来自中国，严厉限制将摧毁整个行业。
成本上，传统飞机喷洒农药每亩25美元，中国无人机仅需3.2美元，对利润微薄的美国农民而言，后者堪称“救命工具”。
执法和应急救援领域的依赖同样难以替代。
纽约警察局已配备14架大疆无人机，曾计划在跨年夜等大型活动中部署安保；
得克萨斯州埃尔帕索市更配备24座大疆自动化无人机机库。
埃利斯县警方无人机协调员克莱·里根坦言：“中国产无人机挽救了很多生命，比如走失的老人、孩子，以及受伤失联的警员。”
此前加州山火救援、飓风灾后搜救中，大疆无人机均发挥定位火源、精准引导救援的关键作用。
仅加州消防局2023年就用其执行217次救援任务，占全年总次数的68%，全禁将直接让美国公共安全系统陷入被动。
政客鼓吹的“扶持本土产业”，在现实面前不堪一击。
尽管特朗普政府2025年6月签署《重振美国领空主权》行政令，成立联邦特别工作组推动本土无人机产业发展并提供补贴，但美国本土产业的短板绝非短期能补齐。
行业分析显示，即便本土企业获得扶持，核心的飞行控制器、电机控制器等关键部件仍依赖进口替代。
其商用市场占有率极低，无法满足农业、能源巡检、消防救援等领域刚需；且本土产品价格是中国无人机的三倍以上，性能却差距明显，毫无市场竞争力。
事实上，美国对中国无人机企业的打压早已不是首次，而是一场持续多年的“持久战”。
早在2016年，就有议员拿“网络数据安全”说事，想出台限制措施；
到了2017年，美国国防部干脆以“安全风险”为由，直接禁用大疆无人机；
2020年，大疆又被塞进商务部的“实体清单”；
2024年，特朗普政府还在国防授权法里特意加了“反制中国无人机”的条款，一套组合拳下来，就是想把中国无人机挤出美国市场。
可即便被这么针对性围堵，中国无人机还是稳稳占着美国市场。
关键就在于，产品的安全性和可靠性，早就被全球市场和不少权威第三方机构实打实验证过了。
美方天天喊“数据泄露”，喊了这么多年，却拿不出半点实锤证据，全是凭空猜测。
面对这种没道理的围堵，中方的回应不绕弯子，既精准又有力。
12月23日，大疆创新直接发声明表态，对FCC的决定感到遗憾，还点透了这一禁令的危害——不光让美国消费者和企业没了选择，更把开放公平的市场规则给破坏了。
声明里还摆了硬证据：大疆无人机早就用在农业、巡检、消防救援这些关键领域，帮着提高生产效率、守护生命安全，这些价值根本替代不了。
而且包括美国政府机构在内的独立评估也反复确认，大疆无人机安全靠谱，不用联网就能用，所有数据都存在本地，所谓的“安全风险”，纯属瞎编。
同一天，中国外交部发言人林剑在例行记者会上也直面这事，直言中方坚决反对美方把“国家安全”当借口，搞歧视性清单、无理打压中国企业。
他还直接敦促美方纠正错误，给中国企业一个公平、公正、不搞区别对待的经营环境。
这番回应没半点多余的情绪宣泄，字字都戳在美方的核心问题上。
并非出于真正的国家安全需求，而是借安全之名行贸易保护之实，用行政手段剥夺中国企业的公平竞争权利。
说到底，这场禁令就是一场损害他人、反噬自身的政治闹剧。
政客们靠炒作“中国威胁论”捞取政治资本，却将大量飞手的生计、相关产业的发展抛在脑后；
一边喊着“国家安全”的口号，一边又不得不为现实依赖妥协，保留存量设备的使用权限。
美国飞手们的疯狂囤货和绝望诉求，已经用实际行动证明，好产品从来不会被政治操弄打败。
若美方继续抱着零和博弈的思维，动辄以“安全”为名破坏市场规则，最终只会搬起石头砸自己的脚。
热门跟贴