五普人口

全部人口男64027.5万 女60233.6万

性别比106.3

第五次人口普查2000年，中国互联网企业还没有真正崛起，上网门槛是电脑，有多少人能买到起电脑，有电脑的受众也不会闲的无聊去简单数字加减得出中国有4000万光棍。

第六次人口普查2010年，中国有了4大门户网站，微博上线，微信上线。多少网站编辑初中都没毕业，人口数加减算出来3000万光棍，没问题啊，有爆点有流量，这个观点被推出来没任何问题，随着各大报业集团报纸销量下滑，房地产加私立医院几乎成了主要广告客户，报纸编辑的下限也拜拜了。这个观点只会去加深，正常男女比例是105:100。

六普人口

全部人口男68232.9万 女65048万

性别比104.9

这应该是媒体口中3000万光棍的来源

15岁～19岁 男5190万 女4798 万 20岁～24岁男6400.8万 女6340.4万

25岁～29岁 男5083.7万 女5017.7万

30岁～34岁 男4952万 女4716.6万

35岁～39岁 男6039万 女5763万

0-4岁 119.13
5-9岁 118.66
10-14岁 116.24
15-19岁 108.17
20-24岁 100.95
25-29岁 101.32
30-34岁 104.00

这个是近10年的
2009年 0-4岁 性别比 122.66
2014年 5-9岁 性别比 119.16
2018年 10-14岁 性别比 118.62

从2009年-2018年的数据看，认为女性数据存在漏报不是……就是……

人口性别比小，应该看看高年龄段……因为男性预期寿命低造成的逆性别比

因为女性倾向于上嫁，很少能接受自己下嫁。

去了北京的男性女性中，男性干几年存够钱但是买不起房定居不下来结婚，就撤到二三线城市乃至乡镇县城老家了，但女方没有买房定居的压力，继续在北京窝着。

还有大量在北京的保安、快递、网约车司机、建筑工人等以男性为主的人，这些并不会在北京找对象和生活定居。而女服务员只要适龄，都会抱着嫁在北京定居下来的想法在北京找对象，北京也有底层男性市民（只有父母留下的房子）找这类人做对象，因为他们想找中上层北京女性是很难找到的。

简而言之就是在北京的男性大概率从上层女性到外来的底层女性都能接受与之结婚，只要性格学历长相合适，而北京的女性大概率不会和北京底层市民和外来中下层男性结婚。

这会导致在北京的适龄女性远远多于北京的适龄男性。

这种现象也适用于绝大多数国内一二线城市。