一提起我国古代的经典神魔小说，《西游记》与《封神演义》就好像是双峰并峙，共同构筑了国人心中的神话宇宙。
封神是西游前传的说法流传很广，也受很多人赞同。
商周封神的时间线远远早于唐朝时的唐僧取经，神仙体系也有着重叠，封神是西游的前传，看起来好像顺理成章。
但是，小编将封神和西游各读了九九一十八遍之后，发现封神不仅不是西游的前传，反而大概率是受其启发创作的后出之作 ，两部作品的关联程度，要比前传续篇的定位更加复杂化。
同样的剧情，在没有沟通，没有交流的前提下，两个人可能写出完全类似的篇章吗?
《封神演义》的最早定本则诞生于泰昌至天启年间，两本书成书的时间差了30来年。
也就是说，西游记已经在民间大量流传，被人们广为熟知了，封神还没有问世。
通过比对两书的诗词发现，封神中至少有二十三首诗与西游高度雷同，就是人物出场时的镇场诗也几乎一样。
这会不会就是直接借鉴搬运?
两本书，都吸纳了道教三清，玉皇大帝，哪吒，二郎神这样的角色。
可是他们的身份，能力，性格在两个虚构世界里却大相径庭。
西游世界里的哪吒，是天庭武将，戏份有限，反抗父权的形象较为单薄。
而且两本书里有一个明显的不同：
封神世界里，哪吒是太乙真人复活，西游世界里，哪吒的真灵飘入灵山，是如来复活的。
如果封神是西游的前传，为何会出现这种明显的不同?
二郎神在西游世界里，是镇压孙悟空的存在，到了封神世界里，却成为精通八九玄功，智破十绝阵的核心英雄。
两本书的差异根源在于，它俩不是同一神话体系的先后延续，而是对民间传说与宗教信仰进行的创造性重构。
西游世界，以唐僧取经证道为主线，表面上礼佛，细看会发现，整个西游世界也融合道教内丹学。
佛道两派看起来有高下之分，其实已经相互渗透了。
西游世界的核心是因果轮回下的个人修行，封神世界则是天道劫数中的神权更迭。
西游世界聚焦师徒四人的个体成长，封神世界铺展三百六十五位正神的集体命运，截然不同世界风格，说明它们无法构成连贯的时间线传承。
一方面，封神世界将故事背景设定在商周，时间上早于唐代取经，天然给人源头叙事的错觉。
另一方面，它构建了更庞大的神魔谱系，把西游中零散的神仙角色纳入封神榜的宏大框架，让人误以为这是对前代神话人物的解说。
再加上人物的名字雷同，出场的诗句也雷同，错觉就更加明显了。
两部作品真正的关系，不是前传与续篇，而是同源与互映的双峰。
热门跟贴