几天前，美国司法部突然将爱泼斯坦案的相关档案开始对外公布。
要知道爱泼斯坦这个名字，在美国社会几乎等同于"禁忌"，牵扯的人物从商界大佬到政界名流，随便拎一个出来都能让舆论炸锅。
结果打开一看，不少人当场傻眼。
司法部这波操作，简直把"此地无银三百两"写在了脸上。
打码可以理解，毕竟涉及隐私和案件细节。
这就好比全班考试作弊，老师只抓了一个成绩最好的出来批评，换谁谁不生气？
司法部这手"精准打码"，把克林顿推上了风口浪尖。
真正大家关心的核心人员，要么名字被涂掉，要么整段话变成黑块。
这种"选择性公开"，与其说是公布真相，不如说是在玩"大家来找茬"的游戏。
克林顿这边显然也坐不住了，12月22日，他的发言人安杰尔·乌雷尼亚直接发了声明，语气挺冲，大意是"司法部别藏着掖着了，有种把所有材料都拿出来"。
本来想忽略他那句"我属于犯罪曝光前就断绝联系的人"，但后来发现这话有点意思。
言下之意，他早就和爱泼斯坦划清界限了，现在被这么针对，明显是有人想搞他。
这话有没有道理先不说，但司法部这波操作，确实让人不得不怀疑，是不是故意让克林顿当"靶子"？
克林顿的愤怒还没平息，另一个人的名字又被扯了进来，特朗普。
克林顿团队一看这情况，更来气了。
一边把克林顿往火上烤，一边给特朗普"灭火"，这背后要是没点政治猫腻，估计没人信。
要说这"区别对待"的源头，还得提上个月19日的事儿。
听着像是在为克林顿抱不平，实际上更像是在跟司法部讨说法，毕竟当初是他们逼着要公布，现在弄成这副样子，民主党脸上也挂不住。
美国政坛这种"翻烧饼"的操作，大家也见怪不怪了。
说到底，都是为了各自的政治利益在博弈，至于真相是什么，可能没多少人真的在乎。
爱泼斯坦这案子，从一开始就没简单过。
最早曝光的时候，涉及的人物一个比一个有分量，不少人担心这案子会揭开美国上流社会的"遮羞布"。
结果呢？爱泼斯坦在监狱里"意外"死亡，案子不了了之，相关人员一个个全身而退。
这种操作，让我想起美国历史上不少类似的政治丑闻。
不管是水门事件还是之前的各种"门"，只要牵扯到权力核心，最后要么不了了之，要么就找个"替罪羊"草草收场。
权力越大，能掩盖的东西就越多，这话放在美国政坛，好像还挺贴切。
热门跟贴