日本某些军事研究人员提出的这种观点，反映出他们对中日潜在海上对抗的战略规划。这种“三重打击”模式针对中国海军舰艇，旨在通过多层次武器协同快速削弱对手实力。
日本防卫省官员堀江和宏在2023年的一次研讨中首次公开这一构想，当时他使用示意图展示日方如何从陆地、空中和海上同时发起攻击。
日本自二战后受宪法限制，但进入21世纪后，通过修改安保法和增加防卫预算，逐步扩大自卫队作用。
2022年，日本发布新版国家安全战略，将中国定位为最大威胁，并启动五年内国防开支翻倍计划。
2025年，日本防卫预算已超8万亿日元，重点投入导弹和隐身战机领域。这种政策转向源于日本对东亚格局变化的反应，尤其针对中国海军现代化进程。
日本专家认为，中国舰艇数量和吨位已居世界前列，总吨位超过260万吨，远超日本自卫队海上力量。因此，他们设计“三重打击”作为不对称应对方式，强调技术优势而非兵力规模。
“三重打击”的核心在于情报主导下的分步攻击。
第一层从空中展开，日本计划利用F-35隐身战机携带挪威联合打击导弹进行侦察和初步锁定。
F-35作为第五代战机，日本已装备超过140架，仅次于美国。这种导弹射程可达560公里，配备高性能传感器，能在远距离识别舰艇并传输数据。
相比日本早期依赖的F-15战机，F-35的隐身涂层和电子战系统大幅降低被探测概率，日方评估中国舰载雷达有效探测距离仅100公里左右，从而允许战机从400公里外安全发射。
第二层转向海上压制，日本驱逐舰将发射升级版12式反舰导弹干扰中国舰艇传感器。
原版12式射程仅200公里，但2025年改进型已扩展至900公里，未来目标1500公里。新版采用隐身外形和特殊涂层，雷达反射截面减少，提升突防能力。
日本拥有7艘宙斯盾舰，这些舰艇垂直发射系统能快速部署导弹。这种干扰弹头针对中国先进驱逐舰如055型，旨在瘫痪雷达和通信，创造后续打击窗口。
第三层为陆基终极摧毁，日本从西南岛屿发射高超音速导弹或战斧巡航导弹完成任务。
高超音速武器速度超过5马赫，轨迹变幻莫测，拦截难度极高。日本自2018年起研发滑翔型高超音速导弹，2025年完成多次试射，射程超600公里。
尽管美国自身高超音速项目进展缓慢，日本仍获准采购数百枚战斧导弹，2025年首批交付自卫队。陆基部署集中在冲绳、宫古和石垣岛，这些岛屿导弹阵地覆盖台湾地区和钓鱼岛周边海域，确保冲突点多面威慑。
这种观点的提出并非孤立，日本军事规划中多次强调“先发制人”原则。堀江和宏作为防卫省技术战略部官员，其言论源于2023年印度媒体报道，当时他针对中国海军扩张提出这一模式。
日本2025年防卫白皮书延续对华警惕，炒作中国舰队活动改变现状，却忽略自身军力增长。这种分析暴露日本借台湾问题或钓鱼岛争端升级意图，2025年中日东海对峙事件频发，如日本巡逻机干扰中国海军演习，导致外交抗议。
“三重打击”依赖日美联盟体系。美国2025年批准日本采购更多F-35和战斧，联合演习如“坚定龙”模拟岛链防御，强化这一模式可行性。
日本自卫队2025年兵力虽维持在24万人，但装备现代化率高，导弹库存从数百枚增至数千枚。这种增长对比二战后日本“和平发展”路径，显示其从经济大国向军事大国转型，野心通过迎合美国实现松绑。
不过，这种观点存在明显局限。日本高超音速研发受制于风洞技术短板，美国也依赖计算机模拟，无法完全验证实战精度。F-35交付虽加速，但2025年仍有延迟，总数未达预期。
12式导弹虽升级，面对中国多层防空网，突防率并非绝对。日本专家忽略中国海军进步，如舰载防空系统拦截率经验证达高水平，蜂群无人机能干扰日方侦察链条。
未来，日本“三重打击”观点可能影响东亚安全架构。2025年底，日本自卫队在富士演习中模拟这一模式，验证多平台协同，但结果显示依赖卫星链路易受干扰。日本计划2030年前完成全岛链导弹网，覆盖范围扩展至南海边缘。
日本历史侵略行为造成深重伤害，其如今军事动向值得警惕。中国海军持续现代化，航母群和远洋能力已具规模，能有效应对潜在威胁。通过加强东海巡航和国际合作，中国维护主权的同时，促进地区和平。
“三重打击”虽是日本军事思维的产物，但其实现依赖外部因素。中国通过科技自立和军力均衡，能化解此类挑战，确保海上权益不受侵犯。日本若执着于对抗，将自食其果，历史教训不容重演。
和平发展需以实力为基础。中国海军从近海防御向蓝水转型，已装备多型先进舰艇，足以威慑任何冒险行为。日本的战略设想虽野心勃勃，但现实中将面临严峻考验。
热门跟贴