2025 年 5 月印巴边境空战中，巴基斯坦空军使用中国出口的 PL-15E 导弹击落数架印度战机，印度获取导弹残骸后展开大规模研究。
据悉，日本专家亦赴印度协助分析，此事引发外界对相关技术是否会被窃取的讨论。PL-15 作为中国空军主力武器，具备射程远、抗干扰能力强等特点，若技术被破解将产生严重影响。印度媒体借机炒作残骸为 “战利品”，实则此次空战印度失利惨重。
巴基斯坦的歼-10CE和枭龙战机发射了多枚PL-15E，印度苏-30和阵风战机没来得及反应。导弹残骸掉在印度境内，印度军队搜山沟找到几段弹体，中后段保存得还行，前面的导引头没了。
印度空军赶紧运回去拆解，发现导弹用双脉冲发动机，末段动能大。印度自己导弹技术落后，就找日本合作，日本派雷达专家过去，用设备扫描弹体，提取数据。两国签协议共享报告，日本想升级自家导弹。
这事儿闹到5月底，中国国防部记者会上，有人问印度拿到PL-15E残骸，会不会导致技术外泄。张晓刚发言人就回了一句：这款导弹是出口装备，也曾多次亮相国内外防务展。
这一回应释放出明确信号：出口版与自用版存在性能差距，即便被深入研究也无重大影响；且该导弹相关参数已通过防务展公开，无需通过残骸获取。
事实上，PL-15E 出口版射程为 145 公里，而中国空军自用版射程超 200 公里，且自用版导引头算法更为复杂。出口型在设计时已简化部分技术，从源头防范技术扩散风险。
此外，中国空军列装 PL-15 已有数年，相关技术已迭代至更先进型号，即便印日成功仿制 PL-15E，也难以跟上中国导弹技术的更新步伐。
回溯 PL-15 的发展历程，上世纪 90 年代中国从国外引进导引头技术，率先研制出射程 80 公里的 PL-12 导弹，后续逐步升级至 PL-15，采用相控阵雷达与双脉冲发动机设计，综合性能已追平欧美同类装备。
此次巴基斯坦使用 PL-15E 在实战中验证了其效能，而印度获取的残骸因自毁装置启动，关键部分已损毁，逆向工程难度极大。
日本专家在印度期间，对弹体气动布局进行扫描，分析了信号模块相关数据。印度试图借鉴这些数据改进本国阿斯特拉导弹，但在材料工艺与加密技术方面遭遇瓶颈。
日本防卫省则希望借助这些数据提升本国 AAM-4 导弹的电子战能力。但即便印日掌握 PL-15E 的相关技术，中国也已具备对应的反制手段。
当前，PL-17、PL-21 等更先进的导弹型号已逐步列装，这些新型装备射程更远、机动性更强，进一步拉开了与同类装备的差距。
此次空战也暴露了印度空军的明显弱点，导弹射程不足，导致在远程对抗中被压制。
印巴冲突后，印度针对空战失利展开反思，加强相关训练以模拟远程威胁；巴基斯坦则继续列装使用 PL-15E，空军作战能力与自信显著提升。中国虽未直接卷入冲突，但出口武器的实战表现引发广泛关注。
印巴冲突后，印度反思空战失利，加强训练模拟远程威胁。巴基斯坦继续用PL-15E，空军自信满满。中国没直接卷入，但武器表现抢眼。
从全球范围来看，PL-15 系列导弹与欧美同类装备相比，平衡性更为出色，能兼顾射程、抗干扰能力与机动性，不像部分导弹需要以牺牲机动性为代价换取更远射程。
中国出口的这款武器助力巴基斯坦在空战中占据优势，也让印度深刻认识到双方在装备层面的差距。
热门跟贴