近日日本几家核心媒体抛出的一份民调数据，让国际社会惊掉了下巴，高市早苗的支持率，竟然不可思议地冲到了75.9%，而且在18到29岁这个本该最叛逆、最对政治冷感的日本青年群体中，她的支持率竟然飙升到了恐怖的92.4%。
这不禁让我们疑问，高市早苗为什么会如此备受追捧？日本到底发生了什么？
剥开这层表面上的饭圈狂热，真正浮现出来的是日本年轻人切实的生存压力，他们并不是对复杂的宪法修正案感兴趣，而是因为生活拮据、工资跟不上物价。
在经合组织的薪资排名里，日本已经从35个成员国中滑到第25位，对于经历过“就业冰河期”余震的年轻人来说，所谓的“中产梦想”早就被不断上涨的便利店饭团价格打碎。
超过三分之一的年轻人只能在非正式雇佣岗位上挣扎，这种看不到未来的无力感是之前几任温和型首相从未真正触碰到的痛点。
高市早苗敏锐捕捉到了这种绝望，她直接绕过宏大叙事，给年轻人提出了一个非常现实的“求生方案”：把个人所得税起征点从103万日元直接提高到178万日元。
对于在高物价环境下每一分钱都要精打细算的年轻人来说，这意味着每年能够多拿到几万日元，是真正的实惠和生活救助，这招既冷酷又精准，抓住了年轻人最实际的利益。
日本年轻人大多无党派，比例接近六成，他们并不在乎是自民党还是在野党，谁能让他们的收入增加、让生活稍微轻松一些，谁就是他们心中的“神”。
相比那些总是含糊其辞、只会“观察研判”的官僚型领导，高市展现出的强硬、干脆甚至带有一定破坏性的风格，恰好填补了青年心中巨大的权力空缺，让他们看到了切实可感的政治回应。
而这场“早苗活”最让人担心的，并不只是年轻人拿到的经济好处，而是一种被重新塑造的、充满风险的民族主义情绪，在年轻人眼里高市早苗的魅力很大程度上来自她的“棱角”。
她在国际场合中，即便制造麻烦也要表现出强烈存在感，这种姿态成了年轻人释放焦虑的出口。
就算是去参拜供奉甲级战犯的靖国神社，这一行为在长期受右翼历史修正主义和教科书影响的年轻人认知里，也被扭曲成了“捍卫国家尊严”或者“缅怀先烈”。
战争的惨痛记忆随着代际更替而淡化，取而代之的是经过美化、带着悲情色彩的爱国主义幻象，这种幻象进一步变成了实际的军费支出，在“周边威胁论”的不断渲染下，年轻人开始认同“只有武力才能保平安”的逻辑。
因此当2026财年的防卫预算被推高到前所未有的8.85万亿日元，同时计划引进500枚美制“战斧”巡航导弹和高超音速武器时，社会舆论的反弹远没有预期的强烈。
问题在于，这是一场代价极高的经济游戏，年轻人眼前获得的个税减免，很可能会在未来通过所谓“防卫特别所得税”连本带利地被收回。
从2027年起的增税计划，实际上就是用年轻人的未来来为现在的军备扩张买单，左手发糖给年轻人，右手掏枪扩充军备，中间产生的庞大赤字，最终仍然会落到年轻人自己身上。
当然，这种靠年轻人热情撑起来的支持率，本身就非常脆弱，就在前不久，仅仅48小时内这股热情差点被一次激进的“试探”打破。
一位首相官邸高官在闭门会议上随口提到“拥核”，瞬间触碰了日本社会的道德红线，广岛县议会罕见地全票通过警告，媒体连续报道和质问。
这次挑衅性的言论，无论是否出自高市早苗本人直接批准，都暴露出这个内阁想彻底突破战后体制的野心，虽然在野党立即要求撤换官员，但这本身也可能是在测试民意的底线。
日本年轻人陷入严重的认知冲突：一方面享受经济红利带来的好处，一方面又对可能卷入核冲突感到恐惧。
本国历史和战争惨痛经验几乎与他们无关，他们从右翼叙事里吸收的是一种经过修饰的国家观，高市早苗目前正处在这种局面中间，既有热情拥护，也可能随时面临反弹，前方几乎是悬崖。
更值得警惕的是，这不仅仅是高市早苗个人的问题，而是背后有成千上万手持粉色应援棒的年轻人群体。
这些年轻人没有亲历战争的痛苦，却在右翼叙事里成长，把高度危险的军国主义苗头误读为一种潮流和“反抗精神”。
当邻国年轻人开始崇尚强权、忽视历史、为军备扩张叫好时，这股青春热潮的背后，其实隐藏着未来十年东亚安全局势的潜在阴影。
热门跟贴