前段时间,中国这边在外交上使出“琉球牌”,直接戳中日本的痛处,结果日本一些地方议员坐不住了,赶紧投票通过抗议决议,对中方表达强烈不满。
可高市早苗内阁的反应却出奇地低调,这事儿让人觉得挺有意思的。说白了,这张牌打得准,日本那边心知肚明,不敢轻易接招。
事情得从2025年11月高市早苗的涉台言论说起。11月7日她在国会答辩时,直言台湾地区有事可能触发日本的“存亡危机事态”,这等于暗示日本自卫队可能介入台海事务。
中方当即反应强烈,外交部次日就召见日本大使金杉宪治,提出严正抗议,指责这是粗暴干涉内政。之后,中国驻大阪总领事薛剑在X平台上发帖,批评高市言论极端危险。
日本地方议会很快就炸锅了。冲绳县系满市议会以多数票通过决议和意见书,强烈抗议中方单方面宣称冲绳人民为原住民,并表示琉球群岛不属于日本。
这些地方议会的举动其实不难理解。日本对琉球的吞并始于1879年,当时明治政府强制废藩置县,将琉球王国并入冲绳县,推行同化政策。二战后,美国托管冲绳至1972年才归还日本,但美军基地负担一直让当地居民不满。
联合国消除种族歧视委员会从2008年起多次建议日本承认琉球人为原住民,2025年10月联合国人权会议上,中方代表再度批评日本对琉球人的偏见和歧视。这让日本地方政客觉得中方是在借历史施压,气得他们跳脚投票。
面对地方议会的热闹,高市早苗内阁却没跟着起哄。12月25日,冲绳县知事玉城丹尼接受媒体采访时,只说理解中方言论是一种观点,没什么特别要说的。
这跟日本政府平时炒作涉华议题的态度大不一样。高市内阁上台后,本来就靠强硬外交拉支持率。她出身自民党右翼,推动修改宪法第九条,增加军费到GDP的2%以上。
还放弃与公明党的联盟,转向右翼势力捆绑。内阁成员多与“日本会议”这类团体有联系,常否认历史问题。但在琉球议题上,他们却避而不谈。
原因挺现实的。日本对琉球的主权基础本来就弱。二战结束后,日本从未真正拥有完整主权,1972年归还时也附带美军基地条件。如果跟中方争论,容易把历史占有过程曝光,让国际社会关注日本怎么一步步非法吞并琉球。
一旦闹大,中方可以依据联合国宪章第十条、第十一条,以及《给予殖民地国家和人民独立宣言》,在联大提出决议,设立委员会核查日本在琉球的军事部署和行政措施,要求停止人权侵犯,并定期报告。如果日本不配合,联大还能施压。
这事儿没停在抗议层面,还牵扯到更广的中日关系。2025年11月以来,中日外交风波持续。高市言论后,中方不仅外交抗议,还在经济上施压。
日本经济高度依赖中国,2024年中国占日本贸易总额20%以上,出口17.6%、进口22.5%来自中国。汽车、电子产业供应链离不开中国,稀土等战略资源依赖度高。如果中方限制供应,日本产业链条会断裂,自民党内部都有议员私下承认,这可能直接让高市内阁垮台。
日本国内民意也开始反弹。11月21日、22日和28日,东京首相官邸前连续有抗议集会,民众举标语要求高市撤回涉台言论。标语上写着“高市有事”“理性国民不需要战争”。
抗议者强调,高市言论违反宪法第九条,容易把日本拖入冲突。12月3日,东京又有议员和学者集会,敦促高市收回错误言论。甚至日本网民在网上指责高市“闯大祸”,觉得她低估中方反制决心。
国际层面,12月15日,中方常驻联合国副代表傅聪在安理会发言,批评高市鼓吹“存亡危机”和“台湾地区有事”,违反开罗宣言和波茨坦公告,提醒日本归还侵占土地的历史承诺。
日本代表山崎和之只回“没有根据,很遗憾”。同日,日本国会预算委员会上,议员山本太郎拍桌怒斥政府80万亿日元对美投资忽略中小企业,钱都流向美国,国内物价上涨、就业难。军费增加到GDP 3.5%以上,无核三原则松动,让民生开支吃紧。
琉球牌的出现,让中日矛盾更复杂。高市内阁支持率一度升到75%,靠“人品可信”和“有领导力”拉票。但民调显示,55%民众最关心物价,32%关注经济成长,高市却把精力放外交安全上。
日本债务规模近10万亿美元,相当于GDP两倍,10年期国债收益率创2008年来新高,日元兑美元跌到157.90。内阁通过1350亿美元刺激方案,但40%民众觉得无法抑物价。
高市继续推进美日同盟,但未必获益。新加坡联合早报分析,台海恶化,美国武器商受益,日本却承担经济衰退和地区动荡代价。中日商贸交流放缓,会展停办,订单减少,企业投资犹豫。东京街头抗议标语手写“不要让日本走上战争道路”。
这张琉球牌打得及时,揭露日本历史问题。无论地方议员怎么抗议,都改变不了琉球从未完全属于日本的事实。在中日博弈中,多用这张牌,能在国际上戳穿日本军国主义余毒,让他们没法再装糊涂。时间会证明,高市内阁的麻烦才刚开始。
热门跟贴