赞成方认为强制转移违反了国际法，按照《日内瓦公约》性质很严重；反对方认为决议被政治化了，黑白颠倒。俄罗斯代表称这全是谎言，所谓的“疏散是为了安全”。但是调查显示，很多转移没有得到孩子的同意，存在劝说或者欺骗孩子的情况，让孩子觉得“父母不要我”，然后出现在宣传画面中。
2014年克里米亚被吞并之后，儿童分离问题已经出现，2022年全面冲突爆发之后更加严重。报告中提到要更改名字、国籍、课程以及语言，乌克兰的身份也被抹去。2023年3月，国际刑事法院给普京和俄罗斯儿童事务专员利沃瓦贝洛娃下了逮捕令，认为他们非法把占领区的孩子搬走了，事情已经到了法律层面。
乌克兰方面，第一夫人叶莲娜·泽连斯卡娅12月1日宣布：已经把1859个孩子带了回来。回来的孩子一般都需要心理康复，他们会讲述被殴打、洗脑以及被分开的经历，有人不敢说话，只是盯着地面，有人会在画纸上画出火车和漫长的边界线。这不只是送回家的问题，还要长久地修复心灵。
决议中提到重要的红线：停止驱逐、家庭分离、公民身份改变、收养或者寄养安置，以及灌输式的教育。被带走的孩子有的被安置到俄罗斯家庭，有的被送到机构接受教育；无论从法律上还是日常生活中，这种情况都不应该出现。乌克兰政府推行“带孩子回家”计划，尽量通过第三方（卡塔尔）来实现孩子的返回。谈判正在进行中，但是大规模遣返还没有开始。俄罗斯坚持自己的说法，认为家庭团聚可以讨论，但是要经过他们认可的“建设性中介”和程序。
联合国不只是发表声明，秘书长被授权同俄罗斯联系，以推进实施；联合国儿童基金会继续进行监控、发布报告，力求使名单保持一致、弄清轨迹，建立数据库，并利用DNA比对亲属。欧盟打算拨款创建一个跨国的识别系统来加快确认和对接的过程，以避免儿童在管道里消失。国际表达也在加强：欧洲议会今年五月就曾表示过类似的支持；梵蒂冈发声支持家庭。国际刑事法院的逮捕令影响到普京的出行，使俄罗斯官员的活动范围变小，产生连锁效应。
这也是关于权力与身份的故事，决议中明确规定不能更改名字、不能更改国籍，这条红线不能用来作为谈判的筹码。从常识的角度来讲，答案是很清楚的，孩子应该回家居住。在执行上要透明名单、公开流程、第三方监督、持续评估；也要兜底，医疗、心理、教育支持跟上，保证孩子回家后不再成为孤岛。
放眼全局，有人认为这是人权问题，有人认为这是地缘政治问题，有人认为这是对抗问题，但是儿童不是工具，这句话不能打折。联合国提高议题的优先级，各方不能只在投票时表态，而要在执行时采取行动。每个孩子回家，新闻少一分空话；每次强制迁移减少，世界就多一分安定。孩子不能等待。
热门跟贴