击蓝字 关注我们
谭浩俊
文章首发于“谭浩俊”，欢迎大家在朋友圈和微信群转发。公众号及其他平台转载请在后台留言
又见学校在学生餐费中拔毛。
据新京报报道，河南周口淮阳区政府网站消息，淮阳区联合调查组12月26日发布情况通报：针对媒体报道“淮阳人民中学食堂承包方举报校领导”一事，淮阳区委区政府高度重视，已责成区纪委监委、区教体局等部门组成联合调查组，尽快查清事实，依规依纪依法处理。
像这样的事，调查是比较简单的，过程也不复杂。难点在如何处理，谁来担责。
值得注意的是，面对舆论发酵，现任校党委书记徐良25日在回应新京报记者采访时称，2022年9月份之前，学校是按照合同约定收取德馨餐饮公司营业额的4.5%作为管理费，但9月份后，学校就取消了“经理管理费”，不再收取任何费用。
德馨餐饮公司反映学校相关人员拿走15%的餐费抽成属于违规收取，经他了解，这笔钱被用于发放老师津贴。
就在同日，新京报记者多次联系时任淮阳中学党委书记的白某兴，对方电话一直处于通话中。
从现任学校党委书记徐良的回应中不难看出，他应当是刚刚接手担任书记，前任书记到底属于退休还是另有任用，外界不清楚，但徐良的反应似乎此事与他无关。
只是，经查阅学校领导调整情况，徐良此前是校长，属于“二把手”，而不是新调入学校的。那么，徐良对收费是否知情呢？如果不知情，谁做的决定呢？如此重大的事，难道不集体研究？学校后勤负责人应当没有这么大的胆。
这也意味着，这笔在学生餐费中拔下的毛，到底是如何出笼的，都用到了哪里，为什么会顶风作案，需要深入地调查清楚。
由于学校规模大、学生人数多，看似15%的管理费，学生每人每天20元的餐费，3年从学生头上被学校拔走的费用总量也达到了330万元。
我们不禁要问，食堂经营者要有一定的利润，学校再抽走15%，留给学生的还有多少呢？
学生都是长身体的时候，正是需要营养的时候，学校却在他们的身上拔毛，怎么下得了手，良心何在，如果不查清楚，不严厉追责，对不起学生，对不起家长，更对不起国家。
而从媒体报道的情况来看，校方似乎要把责任推给后勤负责人，好像收费的决定，是后勤负责人做出的。显然，这是把公众当傻子。像收费这样的大事，后勤负责人的胆子再大，也是不敢的。
我们想说的是，后勤负责人吃拿卡要，后勤负责人从中受贿，都是有可能的，让后勤负责人违反教育部规定，在餐费中收取15%的管理费，且用于发放老师津贴，恐怕连想都不敢想。
这也意味着，此起案件的责任，绝对不能由后勤负责人一个承担，而必须调查到做出收费决定者。即便没有书面要求，也一定要依据调查把做出决定者揪出来。
不仅如此，所收取的300多万元管理费，到底有没有全部用于老师津贴，也是一个问题。按照当事人的反映，有些费用是直接打进工作人员的个人账户的，是公款私存，还是直接分赃了，也需要调查清楚。
学生是祖国的未来，学校是培养学生的地方，从校领导到老师，都应当把心放在学生身上，而不是个人利益、局部利益，不是损害学生利益。
像淮阳人民中学这种在学生餐费中拔毛的行为，还怎么让家长放心把孩子放在学校呢？还如何相信学生能吃到放心有营养的饭菜呢？
近年来，有关学校餐饮质量的反映，其实并不少，到底是什么原因造成的，从淮阳人民中学收取高达15%管理费的举动中也不难看出，有些学校的行为，确实是无良的，是令人不齿的，也是严重违反相关法律规定的。
此次淮阳人民中学的问题，必须严查，因为，它不只是涉及学生的伙食问题，还涉及法律规定的执行问题，涉及学校领导干部的素质问题。“人民中学”，如果不能为了人民，这样的学校就要整顿，就得对校领导严厉追责。否则，难以服众。
今日头条 | 搜狐 | 一点资讯 |
新浪头条 | 大鱼号 | 雪球 |
百家号 | 东方财富 | 智云平台 |
京东金融 | 小红书
作者｜谭浩俊
微信｜thj19881007
微博｜谭浩俊微财经
视频号I坦然如风
热门跟贴