大国担当，在联合国这个平台上，最重要的体现是承担会费。不夸张地说，没有几个大国的慷慨付出，这个平台可能会因欠费而停摆。

翻开1972至2027年的会费分摊比例图，中美日三国的变迁轨迹清晰可见。这条横跨半个多世纪的曲线，不仅记录了各国经济实力的消长，更勾勒出全球治理格局的深刻演变。

从图中我们可以直观看出，美国承担会费比例长期居于首位，最高时超过30%；日本经历了从低到高再到缓降的过程；中国则走出了一条从微不足道到举足轻重的上升曲线，三国共同构成了联合国财政体系的支柱。

打开网易新闻 查看精彩图片

回望1972年，美国以31.52%的会费比例高居榜首，这个数字意味着美国独自承担了联合国近三分之一的常规预算开支。

当时正值冷战中期，美国凭借其战后建立的强大经济实力，在联合国体系中占据主导地位。

同一时期的日本，分摊比例仅为5.4%，刚刚开始其经济腾飞之路。而中国在1971年恢复联合国合法席位后，于1972年首次出现在分摊表上，比例仅为4.0%，反映出当时中国经济规模相对有限。

这一年，中美日三国合计承担了联合国40.92%的会费，已显露出三国在联合国财政体系中的核心地位。

之后一直到2000年的近三十年间，美国始终维持着承担联合国四分之一付费的重任。

日本所承担的责任，随着其国力的变化，不仅超过德国，一度占到当年会费的五分之一。

我国在承担了近十年的5%会费后，在上世纪八、九十年代，承担的比例下调到1%左右。

进入二十一世纪，美国承担的比例下调到当前的22%，日本则从超过20%的峰值，迅速下调到7%左右。

我国则从不足1%，快速增长到2025-2027财年的20%，成为联合国这个大舞台上坐第二把交椅的大国。

这种变化背后是全球经济格局的重构。1972年，美国GDP占全球约35%，日本占8%，中国不足2%。到2023年，美国占比约24%，日本约4%，中国约18%。会费比例的变化基本反映了这一经济实力对比的变迁。

联合国会费分摊公式以支付能力为原则，主要考量国民总收入、人均收入等因素，确保各国公平分担。

中国的快速上升既是对其经济成就的认可，也意味着更大的国际责任。而日本的下降并非贡献减少，而是相对实力变化使然。

展望未来，联合国会费分摊体系将继续演变。美国22%的上限短期内难以突破，日本比例可能继续温和下降，中国比例预计将稳步上升。三国合计占比可能维持在45%-50%之间，继续承担近半的联合国常规预算。

这种财政安排既体现了大国的责任担当，也反映了多边治理的现实需求。随着新兴经济体继续崛起，会费分摊的多元化趋势将更加明显，但中美日等主要经济体在可预见的未来仍将是联合国财政的支柱。