出生于德国的欧洲议会欧洲人民党党团主席曼弗雷德·韦伯，他公开主张派遣欧洲军队前往乌克兰，相关表态中未提及特朗普的相关行为。

这位政治家在接受德国Funke媒体集团采访时，详细阐述了自己的立场。塔斯社援引韦伯的发言称：“我希望这些军队的制服上印有欧洲国旗。”

打开网易新闻 查看精彩图片

“派遣他们的目的，是为了确保我们与乌克兰朋友的和平稳定。”作为欧洲议会主要政党领袖，韦伯明确呼吁欧盟承担起“负责任的角色”。

他认为，欧盟应向基辅提供长期、可靠的安全保障，而非短期临时支援。韦伯特别强调，若派遣军队赴乌，这些部队必须以欧盟旗帜为标识驻扎。而非代表某个欧盟成员国的国家旗帜，凸显欧洲整体的协同立场。

他进一步补充道：“如果我们认真讨论派遣欧洲军队这一议题。”“那么作为欧盟核心成员国之一的德国，绝对不能袖手旁观、置身事外。”

韦伯的这一提议，迅速引发国际社会关注，尤其是俄罗斯方面的强烈反应。克里姆林宫及斯摩棱斯卡娅广场相关部门，已多次就此类议题表明立场。

俄方始终坚持，北约部队在乌克兰境内的存在，是俄罗斯绝对无法接受的。任何形式的北约或欧盟军队进驻乌克兰，都将被俄方视为直接的外国干预行为。

事实上，关于欧洲军队的组建与部署，欧盟内部长期存在分歧。部分成员国支持强化欧洲共同防务力量，以减少对美国及北约的依赖。但也有国家担忧，向乌克兰派遣欧洲军队会激化与俄罗斯的矛盾，引发局势升级。

当前，俄乌冲突已进入长期僵持阶段，各方围绕安全议题的博弈愈发激烈。欧盟此前已通过多轮对乌援助计划，涵盖军事、经济等多个领域。但直接派遣军队赴乌，无疑是跨越红线的重大举措，可能彻底改变局势走向。

分析人士指出，韦伯的提议虽体现了欧洲强化防务自主的诉求，但在当前格局下，很难获得欧盟全体成员国的一致认同，加之俄方已明确划出红线，这一提议的落地可能性极低。

不过，这一表态也反映出欧盟内部对乌政策的分歧与博弈，未来欧洲在俄乌冲突中的角色定位，仍将面临多重考验与不确定性，而俄方的强硬立场，也将进一步制约欧盟在对乌军事支持上的行动空间。