美军封锁委内瑞拉海岸,妄图阻止各国与委内瑞拉石油交易,还扣押了中国香港“世纪号”在内的多艘油轮,特朗普更是声称船和油都不会归还

关键时刻,伊朗出手了,就在伊朗和委内瑞拉通话,共同合作应对美方后,伊朗复仇不隔夜,直接在波斯湾出兵,扣押两艘油轮,船上16名外籍船员也被拘留,与此同时,中俄拉美等国也在国际场合积极声援委内瑞拉,美国这次是捅了马蜂窝

这是一次在海上展开的角力,名义是“反走私”,时机却像一支直指华盛顿的箭

信息的确很乱:有的说是替委内瑞拉出头,有的说扣的是美国人船,但到目前为止,国际主流报道只确认了伊朗在12月12日和24日两次扣押涉“走私燃料”的油轮,并未点名对准美国船只

打开网易新闻 查看精彩图片

关于“世纪号”被美方扣押的说法,也没有权威外媒给出确证,这里要给读者留个问号

先把事实摆清

12月24日,伊朗革命卫队在波斯湾近格什姆岛水域登临一艘油轮,称其载有400万升从小船转运来的燃料,准备在外海“换大船”,16名外籍船员被带走

几天前,阿曼湾的另一艘船被伊朗扣下,载600万升燃料,18名船员被拘

革命卫队海军指挥官阿巴斯·戈拉姆沙希说得干脆:这就是走私链条,依法打击

随后在12月26日,伊朗司法机关宣布没收涉案油轮及其货物,按伊朗方面口径价值超500万美元

镜头切到加勒比方向

12月10日,美国拦下运载委内瑞拉原油的Skipper号,20日又扣了巴拿马旗的Centuries号,特朗普公开发话要“把这条路堵死”

白宫给出的执行口径是“60天重点执法、制裁优先、军事备选”,F-35A、F-35B和AC-130J在12月23日现身波多黎各,信息量摆在那儿——不想打,但要让人看见拳头

美国国土安全部长克里斯蒂·诺姆表态要追查“非法运输制裁石油”,指向“资助毒品和恐怖势力”的链条,这套叙事对国内听众很熟悉

两条战线,互相看得见

伊朗外长阿拉格齐在与委内瑞拉外长伊万·希尔通话时,直接把美方行动定性为“非法、威胁和平”,承诺提供“全方位合作”

打开网易新闻 查看精彩图片

委内瑞拉议会12月23日通过新法,把“妨碍其航运贸易”纳入犯罪范畴,话没点名,矛头尽人皆知

同一天

中方在商务部例会上由何咏前发言:委内瑞拉与各国开展能源合作“合理合法”,应得到尊重和支持,这实际上是在法律和道义上为交易“正名”

俄外交部也不拐弯,批评美国在加勒比“复兴海盗和匪患”,支持委内瑞拉捍卫主权

伊朗这两次海上行动,表面是“反走私”,背后有三层意味

其一,时间卡得很巧,在美方连扣两船、强调“60天执法窗口”的节点上,伊朗在家门口展示登临、扣押、司法接管的全链条能力,告诉外界:我不只在红海和黎凡特出牌,波斯湾从未失手

其二,伊朗与委内瑞拉是“油路盟友”,彼此在制裁期互通有无,于情于理要在风头上露个面

其三,哪怕伊朗官方避免把话挑明,这种“点到即止”的动作恰恰是信号:不越红线,但绝不沉默

要说清楚,证据并没指向“这是对美国船只的直接报复”

伊朗选择在自家近海动手,更像是“可控的强硬”,既合乎本国反走私叙事,也能把风险压在自己熟门熟路的水域里

2019年“格蕾丝1号—斯坦纳帝国号”互扣那一幕曾闹到外交风波,这一次伊朗避免复制那种可预见的升级路径

这不是怯场,而是算账

对德黑兰来说,给盟友打气、给对手添堵、给国内交差,三箭同发,成本要压到最低

打开网易新闻 查看精彩图片

法律这块,同样不好绕

在没有联合国授权的情况下,在公海实施拦截、扣押的行为,很容易踩到“武力或准武力封锁”的红线,美国称这是制裁执法,国际法学界却并不买账

反过来,伊朗以“反走私”名义在毗邻海域执法,合法性上比在公海拦截更稳,但若扣押发生在争议海域或针对外国过境船只,麻烦照样不小

法条很硬,现实更硬,最后往往还是看各方能接受的台阶

油价和航运在看市场脸色

两地同频出事,船东最先紧张的是保费和线路,保险公司直接上调波斯湾、加勒比的附加险,船长们开始绕远,时间和钱都在燃烧

短期冲击也许不如红海绕行那样狠,但当波斯湾和加勒比两头同时起雾,全球能源链条就会感冒

这不是危言耸听,是过去几年一再重复的现实课

舆论场里,队形也越站越清

拉美多地有人走上街头反对武力威胁,中东媒体迅速放大“反霸权”叙事,中俄在话术上站在“联合国规则—主权—合法贸易”这一侧

美国坚持以制裁为抓手,国内政治周期又在催促“强硬姿态”,退不得也进不快

就像两辆车在狭窄路上对向开来,谁先松油门,谁更会算账,决定了后面会不会撞上

打开网易新闻 查看精彩图片

我更看重的是“边界感”

任何一方把拦截当成家常便饭,都会带坏海上秩序这口井,今天拦别人,明天就可能轮到自己

把分歧拉回到联合国、让争议在多边机制里吵完再动手,慢一点,但安全得多

这不是大道理,是所有靠海吃饭的国家的共同利益

接下来几天,有几个信号值得盯

伊朗司法系统对被扣油轮和船员的进一步处置,能看出“刚到哪儿”的尺度;

美国是否继续在加勒比拦截第三艘船,会决定这场拉锯是延长赛还是点到为止;

中俄伊委有没有更明确的联合表态,将影响市场预期

一旦各方开始建海上通报热线、引入第三方船检或仲裁,把摩擦装进“程序盒子”,火药味就会淡下来

我的立场很简单:不论立场远近,剥离联合国框架的单边拦截,都容易越走越险;

在本国近海“反走私”的执法可以做,但更要把证据、程序、处置透明化,把外溢风险压到最低

强硬不是目的,安全才是底线

海上风浪不怕大,怕的是看不清边界

愿意在台阶上多停一秒的人,往往走得更远