两岸关系这几年越来越紧绷，台湾这边当局加大军购力度，拉着美国当靠山，海峡上空军机巡航越来越频繁，中美博弈的影子也越来越重。就在12月20日，台北一家基金会办了场新书发布会，丁守中领衔推出一套新思路，说不用沿用“一国两制”，也能推动两岸和平整合。
这套方案叫“双制度共容大中华共同体”，听起来新鲜，但核心是承认两岸制度不同，先求共存合作。丁守中说，这基于两岸民众的共同命运，得从民族认同入手，避免外部势力搅局。基金会邀请了多位前政要站台，大家都觉得当前僵局需要新出路。
丁守中在发布会上直言，台湾当局的策略风险太大，买武器抱大腿只会把岛内推向冲突边缘。他强调，新方案不是谁吞并谁，而是像家人一样承认差异，在大框架下共享利益。台湾能保持现有模式，不用担心被改变，还能借共同体提升国际位置；大陆则能通过和平方式实现长远目标。
基金会汇集11位学者合力写书，焦点放在非军事路径上，从经贸到青年交流都细细规划。丁守中提到，过去两岸有合作基础，现在官方卡壳，就得民间先动起来，建立同盟谈具体事。
参与者中，前国民党秘书长关中发言说，两岸同属中华民族，历史血缘是防战的关键，得靠这个化解分歧。他批评外部依赖不靠谱，台湾别成大国棋子。另一位前国安会秘书长苏起则谈对话重要性，说现在互信低迷，先从低敏感领域起步，如环保和资源共享。
和硕董事长童子贤从企业角度切入，说两岸经济互补强，统一框架能稳固产业链，避免脱钩损失。丁守中补充，方案反对“台独”突破底线，那只会加剧紧张，大家得拿出气魄找公约数。
书里八篇文章把细节扒得清楚，经贸当底盘，两岸贸易本来就你中有我，加强合作就能给和平上保险。青年部分强调创造机会，让两岸年轻人从互不相干变成伙伴，联合搞事业。丁守中在会上说，这不是空想，而是基于两岸宪法都主张统一的现实。
关中分析，制度分歧是借口，其实能并行发展，不用一刀切。苏起举例，过去对话经验显示，民间路径务实，能为官方铺路。童子贤分享，科技业依赖大陆市场，这套模式能放大优势，让大家过好日子。
丁守中明确表示，这套共同体模式要取代“一国两制”，因为现有框架在台湾有阻力，得换新思路。但从大陆角度看，“一国两制”是国策，以主权统一为前提，如果新方案模糊这点，搞成互不隶属，就可能被视为“两国”变体，不会全盘接受。
历史上，大陆对国民党背景的阶段性提议常抱警惕，担心是变相拒统，只求和平红利不求最终结果。丁守中推动的同盟缺乏明确统一路径，大陆或仅当它作过渡工具，用来切入对话。
发布会后，媒体热议这套方案是不是纸上谈兵。丁守中说，基金会会继续推动民间同盟，邀请更多团体加入，从小事谈起积累互信。但现实中，“台独”势力阻挠大，美国压力也不小，两岸民众接受度需时间检验。
关中和苏起等人在散场后，继续私下联络学者，计划后续讨论。童子贤强调，企业界支持，因为和平利多。但大陆官方还没正式回应，从以往看，可能视之为统战入口，而非终极方案。丁守中作为领头人，坚持探索新路，但到目前，这想法还停在提案阶段。
两岸民众大多盼望和平，这套方案戳中了大家的心思：不想打仗，又想保持生活方式。丁守中在书里写道，民族情感是护栏，外人介入只会火上浇油。苏起补充，现在国际格局变，美国不愿直接卷入冲突，台湾得自谋出路。
关中谈历史，说两岸中国人，同根才能避战。童子贤从生意人视角，说合作赚钱比对抗强。基金会选择这个时机发布，或许是看到当前低谷，需要民间声音。但方案细节虽细，却避不开主权争议，大陆底线清晰，不会轻易让步。
丁守中和学者们想传递的，是两岸不是敌人，而是血脉相连的同胞。发布会虽在台北办，但触及两岸人心。关中说，统一不是目的，和平发展才是。
童子贤提到，年轻人是关键，得让他们看到共同前景。但批评者指出，这模式太理想，忽略权力现实。大陆可能欣赏其反“台独”立场，却不会放弃“一国”前提。丁守中回应，会持续对话，求最大共识。
热门跟贴