1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29.
“一个起源于海外却在中国走红十余年的节日，似乎终于迎来了它的退潮时刻！”
12月25日圣诞节如期到来，往年这一天除了热闹的平安夜聚会外，社交平台必然爆发关于“是否该过洋节”的激烈争论。可今年，这种讨论声几乎销声匿迹。
最令人意外的是，过去在网络上此起彼伏的“抵制洋节”口号，如今竟集体沉默了下来。
城市街道上难见往日流光溢彩的灯饰装点，商场内的节日布置也显得低调克制，一些挂着圣诞促销招牌的店铺更是门可罗雀。
面对这般与往年截然不同的冷清景象，不少网友总结出三个既现实又令人心酸的背后动因。
商家不造势
早年间圣诞节能在本土掀起热潮，很大程度上得益于商业力量的强力推动。
彼时实体零售仍是消费主战场，每逢圣诞季，各大购物中心纷纷投入重金打造沉浸式节日场景——高耸的圣诞树、闪烁的彩灯串、悬挂的花环装饰遍布街区，再配合专属套餐、满减折扣等营销活动，硬是将节日气氛推向高潮。
然而当下的商业环境已大不相同。线下门店本就受电商平台冲击客流持续萎缩，再加上全年促销节点密集排布：双十一刚结束，双十二接踵而至，紧接着便是年货节预热，圣诞节夹在其中毫无存在感。
更关键的问题在于，圣诞主题营销的回报率正逐年下滑。一套完整的节日美陈加上人力成本，往往需要数万乃至数十万元支出，但消费者早已对这类套路产生审美倦怠，高昂投入换来的销售额却寥寥无几。
越来越多商家选择跳过圣诞环节，直接切换为年货主题陈列，把资源集中投入到腊八、小年和春节等更具本土认同感的传统节庆中。街头巷尾的节日气息，自然随之减弱。
消费者不买单
商家减少宣传只是外部表现，真正决定节日热度的是消费者的意愿转变。后疫情时代，“收入缩水”成为普遍感受，大众的消费行为日趋审慎，每一分钱都力求物有所值。
房租压力、房贷负担、子女教育开支、日常饮食开销，每一项都是无法回避的生活刚需。
临近岁末，许多人心里早已盘算清楚：要预留春节红包资金，筹备全家团聚所需的年货，安排假期出行计划。有限的预算只会优先用于这些具有实际意义的支出项目。
曾经被年轻人追捧的圣诞仪式感，如今已不再具备吸引力。人们逐渐识破所谓“圣诞限定优惠”的真实逻辑——许多商品实则是先提价再打折，并无实质让利。
花几百元吃一顿西式大餐，远不如买些新鲜食材回家做顿热腾腾的家常饭来得温暖实在。
这种“精打细算型消费”趋势不仅体现在洋节上，从国庆假期的数据也能窥见一斑：今年出游人数虽同比增长，但人均消费水平却下降了13%。
文化更自信
还有一个更为深层的原因，在于国民文化自信心的显著增强，使得公众对洋节的态度由极端对立转向理性平和。早期圣诞节流行的部分原因，是年轻群体将其视为一种“时尚潮流”，参与洋节被视为个性表达的方式之一。
但近年来，随着国家文化软实力不断提升，国货品牌强势崛起，传统民俗活动不断焕发新活力，民众对本土文化的归属感日益加深。
现在的年轻人更愿意穿上汉服庆祝中秋，在端午节观看龙舟竞渡，在重阳节陪伴长辈登高赏菊。这些根植于中华文明的传统节日，既有深厚的历史积淀，又能承载亲情联结的情感功能，比舶来节日更具心灵共鸣。
学校与社区也在持续推进传统文化教育，通过主题班会、非遗体验等形式，让青少年从小了解春节贴春联的意义、知晓端午赛舟的由来，潜移默化中建立起对民族节日的文化认同，自然不会对圣诞节抱有过多幻想。
早年的“抵制洋节”，多少带有情绪化的排斥色彩；而今天，人们无需通过否定外来节日来证明文化立场，也不必依靠追捧洋节来标榜前卫。他们只是平静地将圣诞节视作普通的一天。这种从容淡然的心态，恰恰体现了真正的文化底气。
事实上，节日的本质意义，始终在于为日常生活注入温情与价值。圣诞节从喧嚣走向沉寂，并非文化封闭的表现，而是一种社会心理的成熟回归。
大众不再盲目追逐商业包装出来的虚假仪式，而是将更多时间、精力与情感倾注于那些拥有文化根基、寄托家族记忆的传统节日之中。
随着元旦临近、春节脚步渐近，各地年味氛围正悄然升温：庙会开始筹备，年货集市陆续开张，灯笼春联逐步亮相街头。圣诞节的冷清，不过是国人文化自觉进程中的一帧剪影。
当我们真正理解并珍视自己的文化传统，就能在节日的选择中找到最安稳的生活节奏。这或许正是这场看似“降温”背后，最具积极意义的社会变迁。
热门跟贴