亲兄弟还要明算账，何况是市场里的邻居？广西柳州两个摊主因为一点小事大打出手，结果让所有人都傻眼了：先动手的就罚了 100 块钱，后还手的反而被拘留 3 天！不少人看完直呼 “看不懂”，明明是别人先动手，怎么还手的还亏了？今天就来唠唠这起真实案件，把里头的弯弯绕绕给大家掰扯清楚。
一、 巴掌大的事儿，愣是闹到了派出所
这事发生在柳州柳北区的一个市场里，主角是两个相邻门面的摊主，一个叫赵某，一个叫钱某。本来低头不见抬头见的街坊，谁能想到会因为一辆手推车结下梁子。
2024 年 4 月的一天，赵某瞅着钱某家门口放着一辆顾客的手推车，不知道哪根筋搭错了，直接给推到老远的地方。钱某一看这操作，火气 “噌” 就上来了，立马冲上去跟赵某理论。两人你一言我一语，吵着吵着就开始互相骂街，火气越来越大。
赵某也是个暴脾气，吵急了直接伸手把钱某摊上的货扒拉到地上。钱某一看自己的东西被糟蹋了，当场就急眼了，抡起拳头就给了赵某一拳。赵某挨了打，下意识抬手挡了一下，还往后退了两步。按说这时候，钱某的拳头已经收住了，也没有再要打的意思，事情到这儿其实就能摁住了。
可赵某咽不下这口气，挨了一拳哪能就这么算了？他直接冲上去一把抓住钱某的手，使劲一甩就把钱某撂倒在地。更过分的是，钱某都躺地上了，赵某还不依不饶，按着人家的脑袋往地上哐哐撞了好几下。直到钱某拼命挣扎反抗，赵某才松了手。
钱某捂着流血的脑袋，越想越憋屈，当场就报了警。警察赶到现场后，先让钱某去医院治伤，然后就着手调查这起打架斗殴事件。
二、 处罚结果一出，全网懵圈：还手的亏大了
经过法医鉴定，钱某的伤属于轻微伤。派出所的民警想着都是街坊邻居，能调解就调解，于是组织两人坐下来谈赔偿的事。可这俩人谁也不让谁，对赔偿金额吵得面红耳赤，最后调解彻底黄了。
调解不成，那就只能走法律程序了。辖区公安分局经过调查，给出了最终处罚：先动手的钱某，罚款 100 元；后还手的赵某，行政拘留 3 天！
这个结果一出来，赵某第一个跳起来不服气。他觉得自己太冤了，明明是钱某先动手打人，自己还手纯粹是自卫，怎么就成了违法？一气之下，赵某把公安分局告上了法庭，要求撤销对自己的拘留处罚。
三、 法院判决亮了：还手不是正当防卫，是主动打人
柳北区人民法院受理了这起行政诉讼案，庭审的核心焦点只有一个：赵某的还手行为，到底算不算正当防卫？
法院经过详细审理，给出的判决理由，直接把 “正当防卫” 和 “打架斗殴” 的区别讲得明明白白。
首先，这事的起因就是赵某挑起来的。他没事找事推别人的手推车，引发口角后又推落对方货物，把小矛盾升级成大冲突，本身就有过错。
其次，关键看动手的时机。钱某打了赵某一拳之后，就没有继续攻击的动作了，这时候赵某面临的 “不法侵害” 已经停止了。按照常理，赵某这时候最该做的是赶紧躲开，或者直接报警，而不是反手就把人摁倒在地暴打。
最后，赵某的还手力度明显超标了。他可不是简单的自卫，而是主动冲上去把钱某摔倒，还按着人家的头往地上撞，攻击性极强，完全超出了 “制止侵害” 的必要限度。
所以法院认定，赵某的行为根本不是正当防卫，而是典型的 “互殴”，甚至可以说是主动殴打他人。考虑到钱某的伤只是轻微伤，后果不算严重，公安分局对赵某拘留 3 天的处罚，量刑是合理的。最终，法院驳回了赵某的诉讼请求，这个判决也就成了板上钉钉的事。
四、 法官掏心窝子提醒：遇事儿别动手，躲远点才是王道
这起案子也给所有人提了个醒：被人打了一拳，到底能不能还手？还手到什么程度才不算违法？
法官特别强调，正当防卫和相互斗殴，看着都是动手打人，性质却天差地别。正当防卫是 “别人打我，我为了保护自己才还手”，核心是 “被动防御”，目的是制止对方的侵害；而相互斗殴是 “你打我一拳，我必须还你十拳”，核心是 “主动攻击”，目的是报复对方。
想构成正当防卫，得同时满足五个条件：必须是面临正在进行的不法侵害、目的是保护合法权益、只能针对侵害人本人、还手力度不能超过必要限度、防卫意图要纯粹。
像赵某这种情况，对方的拳头已经停了，他再冲上去打人，说白了就是 “报复性还手”，妥妥的互殴行为，挨拘留一点不冤。
结尾总结
说到底，邻里之间抬头不见低头见，为了一点鸡毛蒜皮的小事动手，实在得不偿失。先动手的违法，后还手的也不一定占理，最后闹到赔钱又坐牢，纯属两败俱伤。遇到矛盾别上头，能忍则忍，忍不了就报警，这才是最靠谱的办法。
互动问题
换作是你，遇到别人先动手打你一拳，你会选择还手还是直接报警？你觉得这起案子的处罚合理吗？欢迎在评论区聊聊你的看法！
热门跟贴