哈喽大家好，我是小玖。
最近有个现象特别值得关注，自乌克兰战争爆发后，俄罗斯在互联网管控上的推进速度堪称“神速”。
短短几年就走完了伊朗花数十年才建成的网络限制之路，甚至在不少方面还实现了“超越”。
可能有朋友会好奇，这两个国家的网络管控之路有啥相似之处？俄罗斯又为啥能后来居上？
今天咱们就，把这事聊透。
俄伊网络管控的相似起点与演进逻辑
要理解俄罗斯的网络管控，先得看看伊朗的前车之鉴，这两个国家的网络发展轨迹其实有着不少重合点。
早在上世纪90年代，伊朗和俄罗斯就先后接入了万维网，初期都把互联网当成了技术发展和经济提升的契机。
不过好景不长，两国当局很快就察觉到了互联网普及带来的潜在风险，但都没有一开始就下“狠手”而是走了循序渐进的限制路线。
小玖发现，两者的管控升级都有明确的“转折点”。
伊朗是在2009年选举抗议事件后，才彻底开启常态化网络封锁，永久封禁了YouTube、Facebook等主流平台。
俄罗斯则是在2022年战争爆发后，从之前的试探性限制直接切换到“战时审查”模式，迅速收紧了网络管控。
而且两者都没有一开始就打造完全封闭的局域网，而是在现有开放网络基础上层层叠加限制。
比如伊朗2017年先屏蔽Telegram的语音功能，2018年才彻底封禁，俄罗斯也是逐步清理海外即时通讯软件。
更有意思的是，面对封锁，两国用户的应对方式也高度一致，VPN成了“标配”。
在伊朗，官方数据显示81%的居民设备安装了VPN，独立调查更是高达86%，多年的封锁甚至培养出了一代又一代“翻墙专家”。
俄罗斯虽然目前VPN用户占比还没到这个水平，但增长势头迅猛，关注时政的群体中“翻墙”比例几乎和伊朗持平。
这种“封锁—突破—再封锁”的循环，成了两国网络管控的共同底色。
俄罗斯管控模式的系统性与严苛性超越伊朗
如果说前期是“模仿”，那现在俄罗斯的网络管控已经形成了自己的特色，甚至在严苛程度上超过了伊朗。
最核心的区别就在于，俄罗斯的管控体系更具系统性和执行力，而伊朗的则显得混乱且权责不清。
俄罗斯从法律到执行构建了一套严密的闭环。
早在2010年代就通过了“网站黑名单”等法案，后来又出台“主权互联网”法律，强制所有运营商安装封锁设备。
再加上针对“外国代理人”“不受欢迎组织”的相关规定，以及战时出台的各类限制措施，形成了完整的法律基础。
执行层面更是集权高效，总统办公厅负责制定战略，联邦通信监管局具体落实技术封锁和内容审查。
连总检察院等多个部门都拥有审查权，指令传达和执行效率很高。
反观伊朗，名义上有六个机构能发起封锁建议，比如最高网络空间委员会、国家安全委员会等。
但这些机构权责重叠、分工模糊，甚至出现过2018年封锁Telegram后，没有任何机构愿意承认发起禁令的情况。
这种官僚体系的混乱，让伊朗的管控力度大打折扣。
更关键的是，俄罗斯的管控手段更严苛，甚至突破了伊朗的底线。
比如在VPN打击上，俄罗斯不仅搞技术封锁，还立法禁止推广VPN，宣传VPN会面临巨额罚款，利用VPN犯罪更是“加重情节”，这是伊朗数十年都没做到的强度。
更值得注意的是，俄罗斯把“搜索及获取极端主义材料”纳入了行政处罚范畴，而伊朗从未将“消费内容”本身定为犯罪。
这种对个人信息获取行为的直接管控，让俄罗斯的审查层级远超伊朗。
俄罗斯能后来居上，核心在于战争带来的“紧急状态”加速了管控推进，再加上自身成熟的技术基础和高效的集权执行体系。
但这种高强度管控也藏着隐忧，比如伊朗2019年全国断网虽压制了抗议，却造成15亿至30亿美元的直接经济损失。
俄罗斯若推行类似的“白名单”封闭网络，经济代价和社会影响难以预估。
而且相比伊朗有卫星电视、星链等替代信息渠道，俄罗斯民众对抗审查的准备更不足，未来要适应这种“数字高墙”，恐怕还要经历漫长的阵痛。
热门跟贴