当现实的困境无处安放，人们便会在构筑理想化的过去。
尽管“吃瓜X主”清空了视频，暂避风头，但“1644史观”依然在坊间迅速蔓延。
即便是《浙江宣传》，以及央媒、南方系都发文正本清源后，依然有很多人傻傻的选择迷信。
甚至还认为，这些官方媒体的“屁股歪了”。
为什么出现这种情况，看到特朗普在美国发起的“MAGA运动”（让美国再次伟大）还在延续，我突然就有了思路：
所谓的“1644史观”、“悼明”，不就是中国版本的“MAGA”吗？
“1644史观”和“悼明”的核心是什么？
就是构建一个理想化的汉人王朝形象，它将明朝灭亡视为中华文明的一场灾难，同时将清朝统治描绘为外来压迫的历史叙事。
而特朗普的“让美国再次伟大”运动，也是唤起了对美国传统价值的怀念，告诉大家：
美国过去很强，但后来的不强都是因为前任垃圾，而他对美国的贡献，就是唤醒美国的人的民族自信心，带领美国和美国人再次伟大。
其思维逻辑和叙事结构，和“悼明”思潮不能说是一模一样，只能说是如出一辙，两者都寻求通过回归理想化过去来解决当下问题。
01同样的历史叙事逻辑
MAGA主义，将美国历史简化为一个从伟大到堕落的直线叙事。
特朗普及其支持者怀念二战后美国的工业霸权和文化自信，将当代问题，都归咎于偏离“传统价值”。
这种叙事选择性地强调美国工业时代的繁荣，却忽略了种族歧视、性别不平等的历史现实。
而“悼明”思潮也塑造了类似的历史直线叙事。
它将明朝（尤其是明初，因为明末不好洗）理想化为汉文化的巅峰，将清朝统治视为中华文明的中断。
他们夸大明朝的辉煌，却有意无意地忽略了明朝后期的政治腐败、民生困苦等实际问题。
这两种思潮都通过简化历史的复杂性，构建了“纯洁过去”与“堕落现实”的二元对立。
在“罪魁祸首”的扣帽子问题上，MAGA将美国衰退归咎于民主党政策，而“悼明”则将中国近代的落后粗暴简化为清朝统治的结果。
两者也都寻求通过回归理想化的过去，来解决当下问题。
当然，这种历史简化论并非中国和美国独有，日本的“明治荣光”叙事也是将明治维新时期理想化，从而忽略其对外扩张的侵略性。
还有土耳其的“新奥斯曼主义”也试图重温帝国旧梦，将奥斯曼时代描绘成伊斯兰世界的黄金时代。
怀念过去，回到过去，就能解决现实问题吗？
非也。
社会在某种压力下，总会产生对理想化过去的乡愁；但这种乡愁，往往是对现实困境的回避，而非解决。
02为什么那么多人会被洗脑？
当然，看清真相的人，往往并不是大多数，尤其是深陷局中的人。
我们今天看“让美国再次伟大”这句口号，觉得就是个笑话，是特朗普收割选票的思想工具。
这是因为我们的站位，是旁观者，是比较客观的。
但大多数美国人却是局中人，他们真的相信这个，觉得跟着博学的、睿智的、看清真相的特朗普，真的能改变当下，回到盛世。
悼明派呢？也是一样，X主的一句“灿若星河”，让他们集体高潮。觉得是“吃瓜蒙主”启迪了他们，看清了真相，看到了真正的历史。
因此，他们无比忠诚于“大明”，忠诚于“吃瓜X主”。就像很多红脖子无比忠诚于特朗普一样。
特朗普MAGA运动的核心策略之一，就是将族群身份政治化。
他宣称：非法移民“夺走了美国人的工作”，并带来“人种与价值危机”。
将经济困境，转化为族群矛盾，为不满情绪提供了明确的发泄对象。
“悼明”派，也采用了相似的动员策略。
它将汉族与满族对立起来，将清朝建立描述为“外来入侵”，将满族统治视为文化压迫的历史。
这种叙事将复杂的历史简化为单一的族群冲突，迎合了很多网民的民族情绪，利用族群身份作为动员工具。
在文化主张上，MAGA强调要回归“美国传统价值观”，认为民主党多元、公平与包容政策，侵蚀了美国传统，导致美国衰落。
而“悼明”思潮，也强调汉文化的纯正性，将清朝统治时期的文化融合视为对传统的破坏。
你看，这又是一样的洗脑策略。
但这种保守的思潮，恰恰会阻碍国家的进步，因为当“文化复兴”从防御变成排斥，从自信变成自负，就很有可能蜕变为文化封闭主义。
真正强大的文化，从不需要通过否定他者来证明自己。
但MAGA和“悼明”都是通过封闭的方式来证明自己，当然，始作俑者并不是真的为了复兴，而是为了洗脑。
03失意的情绪
历史不会单纯的重复，但会共鸣。
MAGA之所以在美国发扬光大，就是因为它有社会基础——在经济全球化的冲击下，广大中下层白人群体面临着窘境：
产业外移、就业机会减少、社会地位下降。
而这些现实困境，也就自然而然转化为对移民和“精英”的愤怒。
类似地，“悼明”思潮在中国的流行的原因，也与社会转型期的焦虑有关。
面临社会竞争加剧、生活压力增大、已经对未来不确定性的担忧，很多人的情绪需要找到一个宣泄的渠道。
而将复杂现实问题简化为族群矛盾的“悼明”叙事，就为很多网民提供了情感出口。
两者的共同点在于，它们都为广大失落者提供了情感宣泄——总要找一个坏人背锅吧？
而新媒体的兴起，也为这两种思潮的蔓延，提供了放大镜的效果。
特朗普怎么宣传MAGA的？就是利用网络平台直接传达信息，让极端观点更容易找到受众，并形成回声室效应。
“悼明”派的兴起，也是因为新媒体的发展，一些短视频平台和“伪史”自媒体为了吸引流量，也采用简单化、情绪化的历史叙述。
他们将近代中国的落后简化为清朝统治的结果，这种简化虽然缺乏历史深度，却具有强大的情感动员力。
而这种非黑即白的二元思维，也在回声效应下，使“悼明”观点的持有者不断强化原有的信念，使得原本理性历史讨论变得困难。
这也是官媒和真正的历史学者下场之后，悼明派依然喋喋不休的原因。
当历史被简化为非黑即白的叙事，当民族身份被工具化，当化自信建立在排斥而非创新的基础上。
国家就能复兴吗？
美国指明了一个方向：
2020年至今，美国再次伟大了吗？种种矛盾平缓了吗？没有，反而愈演愈烈，圣诞节都出现了枪击案，群族矛盾反而加深了。
那些觉得大明朝天下无敌的人，要以美国为鉴啊！
-完-
热门跟贴