爱泼斯坦案，正在把美国政坛拖进一场越来越难看的内斗。
自11月美国国会复会以来，民主党和共和党轮番抛出与爱泼斯坦案有关的文件，发展到现在，几乎已经成为了一场“狗咬狗”的闹剧。
爱泼斯坦案件照片被不断曝光
目前来看，此次爱泼斯坦案的男主角主要有两个，一个是美国现总统特朗普，另一个是美国前总统克林顿。
先看特朗普。虽然特朗普方面一再否认自己与爱泼斯坦案存在实质性关联，反复强调早年已与爱泼斯坦断交，从未登上其私人飞机，也没去过那座臭名昭著的私人岛屿。甚至在社交媒体上刻意用“愚蠢的小岛”这样的说法，试图淡化案件的严重性。
但问题在于，随着司法文件分批解密，一些对特朗普极为不利的线索仍在不断冒头。
在最新曝光的一批内部邮件中，一封标注为2020年1月7日的匿名检察官邮件提到，特朗普在上世纪90年代曾8次搭乘爱泼斯坦的私人飞机，这一数字明显高于此前外界所掌握的情况。
另一份2021年的邮件则显示，调查人员掌握了一张特朗普与爱泼斯坦“核心人物”马克斯韦尔的合影。
更具冲击力的，是多份联邦调查局举报热线的通话记录。其中一名来电者自称曾在1995年担任特朗普的专职司机，称自己曾无意中听到特朗普在车内通话时直呼“杰弗里”，并在通话中涉及对未成年人的性侵内容。尽管这些指控尚未被司法确认，但它们在政治层面的杀伤力，已经足够致命。
爱泼斯坦案件中的克林顿相关影像
与特朗普几乎同步被拖入舆论风暴的，是美国前总统克林顿。
上周，司法部再次公开两批与爱泼斯坦相关的法院文件，其中包括部分大陪审团记录，以及爱泼斯坦前女友麦斯韦尔案件中的关联材料。同时，多张影像资料流出：一张照片显示克林顿与身份不明人士一同泡在按摩浴缸中，另一张则显示一名面部被遮挡的女性坐在他的腿上。
这一次，克林顿方面的反应异常强硬，几乎是罕见地选择正面硬刚。克林顿团队公开指控：特朗普政府正在通过“选择性披露”的方式操纵舆论，刻意制造暗示，把他推出来充当政治“替罪羊”。
更耐人寻味的是，他们反过来要求司法部长邦迪立即公布所有涉及克林顿的剩余文件和照片。这句话看似是在自证清白，实则是在反问一个更尖锐的问题：你们到底是在查案，还是在挑人下手？
至此，爱泼斯坦案的性质被彻底推高——它已经不再只是“谁有没有问题”，而是直接触及“司法是否被政治操控”。
爱泼斯坦案将对特朗普中期选举选情造成冲击
特朗普方面自然也不甘示弱，迅速在社交媒体上反击，指责民主党极左派精心设局，试图在关键时间点把他拖下水，制造无法洗脱的舆论污点。
需要注意的是，当前美国中期选举已进入倒计时阶段。对特朗普而言，这场“期中考试”几乎决定着他后半段任期能否顺利推进。一旦共和党在国会失利，不仅立法将全面受制，弹劾、调查和政治围堵也会接踵而至。
在这种背景下，爱泼斯坦案无疑是目前刺向特朗普最锋利的“一把刀”。从操作方式来看，相关文件被分批释放、关键内容大量涂黑，影像、邮件和证词零碎出现，却始终不给出完整结论。这种做法本身就说明，重点早已不在查清真相，而在于营造一种“谁都不干净”的政治氛围。
因此，事情发展到今天，真实局面已经非常清楚：共和党认定这是民主党设局；民主党指责共和党甩锅；司法部夹在中间，既不一次性公开，也不作明确裁定。
而对特朗普来说，爱泼斯坦案真正的威胁，并不在于是否会被定罪，而在于持续、长期地消耗政治信用。每一次文件曝光、每一张照片流出、每一条匿名爆料，都会不断提醒选民：这个人不干净，这件事还没完。
在中期选举这种拼基本盘、拼动员率的博弈中，这种挥之不去的阴影，足以成为致命变量。
可以说，这是一场不需要结案、却能长期放血的政治消耗战。而这场“狗咬狗”式的乱战，短期内不会停。最终被撕碎的，不只是某个政客的前途，更是美国本就摇摇欲坠的政治信誉。
热门跟贴