12月18日，日本首相官邸一名负责安全保障政策的高官抛出日本应拥有核武器的言论，瞬间在国际社会掀起巨浪。
作为二战战败国和全球唯一遭受过核打击的国家，日本高官这种公然触碰核红线的举动，无疑是在自找麻烦。
而主导这场试探的高市早苗政府显然早有准备，此前一系列动作都在为突破核限制铺垫。
本来，他们预判最大的阻力会来自中国，提前构思了应对话术，却没料到真正封死其拥核之路的，是一直被视为靠山的美国。
高市早苗敢推动这场风险极高的试探，源于多重误判和日本多年积累的军事扩张基础。
早在11月中旬，高市早苗政府就已着手探讨修改无核三原则中的不运进核武器原则，为拥核讨论制造舆论空间。
此前她发表涉台错误言论虽引发中方抗议，却未遭遇实质性反制，这让她错误认为核议题的试探也能蒙混过关。
更让她信心膨胀的是，特朗普政府此前批准了日本增加军费的请求，让日本2025财年防卫开支大幅提升，这被其解读为美国对日本军事化的默许。
负责抛出拥核言论的官员正是高市早苗的核心亲信，身兼安全保障政策顾问要职。
这种由幕僚出面放风的方式，本是日本政坛常用的试探手法，进可推进议题，退可切割责任。
日本的军事扩张准备远不止口头试探。
12月21日，日本防卫大臣小泉进次郎前往长崎县佐世保市的陆上自卫队相浦驻地，出席离岛防卫专门部队水陆机动团的演习活动，并高调宣称加强西南地区防卫体系是紧迫任务。
次日，他又马不停蹄前往三菱重工造船厂，出席海上自卫队最新一艘最上级护卫舰的命名下水仪式。
军事动作密集的同时，日本在武器出口限制上也频频突破。
12月15日，执政联盟自民党与日本维新会达成一致，计划修改防卫装备转移三原则运用指南，取消对武器出口的五种类型限制，并将于明年2月向内阁提交相关动议。
高市早苗政府上台后，日本已连续推动多项军事松绑措施，从扩充防卫预算到放宽武器出口，再到此次的拥核言论，形成了完整的军事化推进链条。
言论抛出后，日本国内的反对声浪率先爆发。
12月22日，广岛县议会全体会议一致通过意见书，明确要求政府坚持无核三原则，意见书强调80年前广岛和长崎遭遇的灾难不能重演，修改无核三原则的企图引发民众普遍担忧。
同一天，立宪民主党党首野田佳彦再次要求高市早苗尽快撤换发表拥核言论的官员，他指出任命持拥核论者担任安保政策高官本身就存在问题，这一责任应由任命者承担。
国际社会的反应同样迅速且强硬。
中国外交部发言人在24小时内就明确表态，指出日本高官的言论反映出日本右翼复活军国主义、加速再军事化的野心膨胀，要求日本立即停止在拥核问题上的危险试探。
随后中方采取实质性反制措施，针对日本的不当言论，暂停了多项中日间的民间交流项目，给依赖中国市场的日本相关产业带来冲击。
俄罗斯外交部很快跟进表态，坚决反对日本探讨拥核议题，认为日本再军事化将加剧东北亚紧张局势，俄方已通过外交渠道系统传达立场，并暗示将采取必要反制措施。
朝鲜外务省也发表谈话，痛斥日本一面标榜核爆受害国身份，一面急于发展核武器的两面派行径，警告若核武器落入日本手中，亚洲国家可能再次面临核浩劫。
就在高市早苗政府试图通过外交斡旋缓解压力，将希望寄托于美国支持时，美国的表态成为压垮其拥核幻想的最后一根稻草。
12月20日，美国国务卿鲁比奥在年终记者会上公开表态，称日本是国际核不扩散和核军控领域的领导者，也是美国的重要伙伴。
这番看似肯定的表述，实则划定了不可逾越的红线：作为核不扩散体系的领导者，日本理应遵守规则而非破坏规则。
同时，鲁比奥还特意强调日本是全球唯一遭受过核打击的国家，这种特殊身份决定了日本在核问题上更应保持克制，而非寻求拥核。
他进一步明确表示，美国有信心在与日本保持紧密联系的同时，与中国开展富有成效的交往，这番话直接击碎了高市早苗政府想借中美对抗浑水摸鱼的企图。
美国的表态让高市早苗政府陷入全面被动，不得不紧急调整策略。
12月22日，日本政府进一步明确将暂缓对华强硬姿态，转而将外交重心向对俄施压倾斜，试图通过转移矛盾缓解国内压力。
但这些战术性调整，无法改变其加速军事化的战略野心。
这场拥核试探的失败，并未让日本右翼放弃野心，只是让他们改变了推进策略。
高市早苗政府的冒险举动虽然受挫，但日本的军事化进程并未止步，未来类似的试探可能会以更隐蔽的方式出现。
对于国际社会而言，此次事件再次敲响警钟，必须警惕日本军国主义复活的风险，坚定维护核不扩散体系和战后国际秩序。
对于日本自身而言，忽视历史教训、执意走上军事扩张道路，最终只会让其陷入孤立境地，重蹈历史覆辙。
东亚的和平稳定需要所有国家共同守护，任何挑战历史底线、破坏地区秩序的行为，都终将遭到失败。
热门跟贴