深夜，一辆标有“公务用车”的车辆悄然驶入南京后半山园一处幽静的别墅区，这里是南京博物院前院长徐湖平的住所，一栋市值数千万元的民国风格别墅。
这场风暴的中心，是一幅名为《江南春》的明代古画，它曾在2025年5月，以8800万元的估价，出现在北京一家拍卖行的预展上。
2025年5月，庞叔令在网上偶然看到了那场拍卖的预展信息，画面中那熟悉的装裱、特制的楠木盒子以及画上“虚斋”的红印，瞬间击中了她。
庞家是近代著名的收藏世家，其“虚斋”收藏享誉海内外，当年捐赠时，南京博物院前院长曾昭燏曾亲自上门，庞家出于爱国热忱无偿捐出，仅收到一纸奖状。
这份看似清晰的证据链却布满了疑点。庞叔令和媒体发现，时间线上存在无法解释的矛盾。
有媒体报道，早在2000年，这幅画就已成为南京“艺兰斋”的镇店之宝。这与2001年才售出的记录明显冲突。
更令人玩味的是，买走这幅画的“顾客”后来被证实为商人陆挺。而《江南春》被送上拍卖会的2025年5月7日，恰好是陆挺因多器官衰竭去世的当天。这种离奇的巧合，让整个事件蒙上了一层阴影。
这位在任期间颇有建树的老院长，在事件曝光后一度对媒体保持沉默。他曾对上门询问的记者说：“你要是真的爱护老人，就不要再问了。”他的沉默未能持续多久。
在徐湖平被带走仅两天后，真正的庞家后人庞叔令被调查组正式约谈。12月25日下午，她与调查人员进行了长达四五个小时的沟通。
作为捐赠方的直系后人，庞叔令是唯一能完整讲述这幅画原始来源、捐赠过程及家族鉴定传承的人。她能指认画作上的家族印记和包装细节，这是证明画作身份最直接的证据。
她的证言至关重要，她坚决否认自家捐赠的是赝品，认为这损害了祖父、著名收藏家庞莱臣的声誉。
另一方面，她对南博在处置家族捐赠物时，长达数十年未通知捐赠人的做法表示“不能理解，不能接受”。
拔出萝卜带出泥，此案还牵扯出一桩案中案。一个名叫徐莺的杭州师范大学副教授被揭露，其自称庞家后人已长达11年。
早在2014年南博的一次庞家藏品展览上，徐莺就以“庞赞臣外曾孙女”的身份与庞叔令结识。她在交谈中露出的破绽引发了庞叔令的怀疑，并最终对簿公堂。法院判决证实徐莺与庞家并无血缘关系。
但在此后多年，徐莺仍以庞家后人的身份活跃在学术界，研究课题也多与庞家收藏有关。直到此次南博事件引发全网关注，她的“假冒”身份才被彻底置于聚光灯下。
热门跟贴