风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。
作者：六亿居士
来源：雪球
最近一段时间 ， 黄金再次站到了市场的聚光灯下 。
国内首饰金价突破1400元/克 ， 现货黄金折算人民币突破1000元/克 ， 纽约现货黄金价格站上4400美元/盎司 ， 并不断刷新历史纪录 ， 黄金再次成为众人的焦点 。
每当类似场景出现 ， 投资者的情绪往往会迅速分化 。 我们可能一边有担心错过的焦虑， 一边是对高位风险的警惕。 表面看是分歧 ， 实则指向同一个问题 ： 黄金 ， 到底该怎么配 ？
最近一段时间 ， 后台留言中提及黄金的频次明显上升 。 这种在 “ 想配 ” 与 “ 不敢配 ” 之间反复摇摆的状态 ， 正是当下不少投资者的真实写照 。
从资产配置的角度看 ， 黄金确实是一种重要的配置资产 ， 但它的核心作用 ， 并不是为了提升组合的收益率 ， 而是用于对冲权益 、 债券等其他大类资产的波动 ， 帮助组合提升整体稳定性 。
接下来 ， 61会从黄金的定价基础 、 资产特性 、 历史波动与回撤特征 ， 以及在实际组合中如何控制仓位与风险这几个方面 ， 系统梳理黄金的配置思路 。
01
黄金是如何被定价的？
从本质上看 ， 黄金更接近一种财富储存工具 ， 而不是传统意义上的生息资产 。 它不依赖现金流增长 ， 价值更多体现在不同宏观环境下的再定价过程 。
从长期来看 ， 影响黄金定价的核心因素 ， 主要集中在三个层面 ：
1 、 货币体系与信用环境的变化
当市场对法币信用的稳定性产生疑问时 ， 黄金往往会被重新审视 。 这里并不是说货币体系一定会崩溃 ， 而是在财政扩张 、 货币政策边界反复被触碰的过程中 ， 黄金作为非主权信用资产的属性 ， 会被反复拿出来对比和定价 。
2 、 实际利率水平的变化
黄金本身不产生利息 ， 因此在高实际利率环境下 ， 持有黄金的机会成本较高 ； 而当实际利率下行甚至为负时 ， 黄金的相对劣势会被削弱 。 这也是为什么 ， 在降息预期升温或实际利率波动加大的阶段 ， 黄金更容易受到关注 。
3 、 整体风险偏好的变化
无论是地缘冲突 、 金融系统压力 ， 还是对经济前景的不确定判断 ， 都会通过风险偏好的变化 ， 间接作用到黄金价格上 。 当投资者更关注防守和确定性时 ， 黄金往往会获得额外的溢价 。
需要注意的是 ， 这些影响黄金价格的因素 ， 往往不是单独出现的 ， 而是阶段性一起发力 。 当不确定性上升 、 市场开始担心各种风险时 ， 黄金就会被不断提价 ； 而当这些担忧被逐步消化 ， 价格也会随之回落或进入整理阶段 。
也正因为如此 ， 回看历史 ， 黄金的走势并不平缓 。 它既可能出现阶段性的快速上涨 ， 也可能在高位横盘甚至回撤多年 。 这一点决定了 ， 黄金并不适合被当成趋势资产来看 ， 更不应被理解为 “ 稳稳赚钱 ” 的工具 。
02
黄金的波动、回撤与持有体验
很多投资者对黄金抱有天然好感 ， 其中一个关键原因 ， 是觉得它似乎很稳 、 很抗跌 ， 在关键时刻还能兜底 。 但如果把时间拉长 ， 回看黄金的历史走势 ， 这种印象并不完全准确 。
从长期表现看 ， 黄金的价格波动并不小， 它往往不是频繁的日常起落 ， 而是在某些阶段集中上涨 ， 随后进入较长时间的震荡 、 横盘 ， 甚至回撤 。
以过去二十年的数据为例 ， 2011年国际金价在接近1900美元/盎司一线见顶后 ， 随后几年持续回落 ， 到2015年底一度跌至1050美元/盎司附近 ，最大跌幅接近45%， 整个调整过程持续了数年之久 。
这轮回撤并非短期急跌 ， 而是一段典型的高位消化期 。 价格下行的节奏并不快 ， 但时间被不断拉长 ， 对投资者耐心和信心的消耗反而更大 。 很多人并不是被 “ 跌怕 ” 的 ， 而是被 “ 耗走 ” 的 。
更现实的问题在于 ，黄金本身并不产生现金流。 在价格横盘或回撤阶段 ， 投资者很难通过分红或利息获得正反馈 ， 只能等待下一轮再定价 。 这也是黄金持有体验中 ， 最容易被忽视的一点 。
也正是在这样的前提下 ， 我们才需要重新看待黄金在资产配置中的位置 。 黄金之所以被纳入组合 ， 并不是因为它不跌 ， 而是因为在某些极端情形下 ， 它与权益 、 债券等主流资产的相关性较低 ， 能够在结构层面分散风险 、 缓冲波动 。
它承担的 ， 更像是一种稳结构的定位 ， 而不是追收益的工具 。
放到日常生活中 ，现货黄金更像是一种战略储备。 我们不会指望它解决日常开销 ， 也不会频繁动用 ， 但在极端情况下 ， 它的存在本身就有意义 。 那时 ， 我们甚至不会太在意短期折损 。
因此 ， 真正理解黄金的作用 ， 反而有助于我们降低不切实际的期待 。 只有把它放在合适的位置上 ， 黄金才能在资产配置中 ， 发挥它本该承担的价值 。
03
黄金的定位、节奏与工具选择
那么 ， 黄金在投资组合中该如何配置呢 ？
在金融市场震荡 、 风险偏好下降时 ， 黄金往往因其避险属性而表现坚韧 ， 与股票 、 债券等传统资产的相关性较低 ， 从而能为整个组合提供宝贵的缓冲 ， 分散极端风险 。
从配置的角度 ， 这并非一个关于短期涨跌的投机问题 ， 而是一个关于长期结构的策略问题 。 它的核心定位不应该是充当冲锋陷阵 、 博取高回报的进攻队员 ， 而是扮演大类对冲 、 平滑波动的平衡器 。
基于这种稳定器的定位 ， 一个至关重要的操作原则是 ：心理上重视 ， 执行上克制 。许多投资者在理念上高度认可黄金的长期价值 ， 但落实到具体仓位时 ， 必须保持纪律性 。
过度配置会适得其反， 因为黄金本身价格波动不小 ， 重仓可能反而让这个平衡器成为新的波动来源 。 成熟的配置框架都体现了这一克制 ， 例如经典的全天候策略中 ， 黄金占比通常在7.5%左右 ， 其设计目标仅仅是用于对冲罕见的宏观极端风险。
对于大多数普通投资者而言 ， 将黄金的配置比例控制在整体资产的5%至10%之间 ， 已能较好地发挥其风险分散的作用 。
世界黄金协会的建议更为审慎 ： 可以从占组合2%-3%的微小比例开始 ， 逐步体会其效果 ， 但长期配置比例通常也不宜超过10% 。 提倡的先留位置 ， 再慢慢校准的渐进方式 ， 与61的建议不谋而合 ， 这远比在市场情绪狂热时一次性重仓更为理性 。
对于大多数投资者来说 ， 通过黄金基金来完成这一配置逻辑 ， 往往更贴近资产配置的初衷 。 黄金基金本身提供的是一种标准化的参与方式 ， 仓位清晰 、 流动性明确 ， 也更方便与其他资产统一管理 。
像黄金基金，就如同为你的组合添加了一个标准化，高流动性的黄金模块 ， 无需操心实物储存 ， 也便于与其他资产进行统一的再平衡管理 。
在61看来 ， 配置黄金基金 ， 本质上是一种长期风险管理动作 ， 而不是短期机会选择 。 它解决的是 “ 组合如何更稳 ” ， 而不是 “ 下一段行情能不能多赚一点 ” 。
也正因为如此 ， 黄金并不适合在情绪高度一致 、 讨论度极高的时候集中加仓 。 当市场已经充分意识到风险 ， 价格往往也已经提前反映了这种预期 。 此时再大幅提高仓位 ， 反而容易把原本用于对冲的资产 ， 变成新的波动来源 。
把这一点想清楚 ， 很多操作层面的纠结 ， 其实都会自然消失 。 是否需要择时 、 是否要重仓 、 是否要频繁调整仓位 ， 答案往往是否定的 。 真正重要的 ， 是在整个资产结构中 ， 给黄金一个清晰 、 克制 、 不过度期待的位置。
雪球三分法是雪球基于“长期投资+资产配置”推出的基金配置理念，通过资产分散、市场分散、时机分散这三大分散进行基金长期投资，从而实现投资收益来源多元化和风险分散化。点击下方图片立即领取课程
热门跟贴