咱们先看一眼那个让人心惊肉跳的数字:0.74%。
你没看错,甚至连1%都不到。这就是洪都拉斯国家选举委员会(CNE)最后给出的胜负差距。右翼国民党的候选人纳西奥阿斯富拉(Nasry Asfura),那个绰号“Papi”的硬汉,就凭着大约2.8万张选票的微弱优势,把现任自由党那边给挤下去了。
这事儿要是放在正常的年份,顶多也就是个“险胜”的新闻。但在这个节骨眼上,阿斯富拉的上位,直接把中洪关系推到了悬崖边上。为什么?因为这老兄在竞选台子上喊得最响的一句口号就是——“当选后评估与中国的关系,考虑和台湾‘复交’。”
这就很有意思了。咱们今儿就剥开这层皮,看看这1%的险胜背后,到底藏着什么猫腻,以及这位新总统,真敢把那是关乎几百万洪都拉斯人生计的中洪关系,说断就断吗?
咱们把时间拨回一个月前。
洪都拉斯这场大选,从11月30日就开始投票了。按理说,现在的科技水平,几百万张选票,一两天结果就该出来了吧?嘿,这一回硬是拖到了12月24日。
这近一个月的时间里,特古西加尔巴(洪都拉斯首都)那是谣言满天飞。最开始是计票系统“崩了”,屏幕一黑,大家都傻眼。接着就是数据传输中断,等到系统恢复的时候,原本胶着的选情突然出现诡异的跳动。
没办法,选举委员会只能宣布:人工点算。
这一算,就是二十多天。这期间发生了什么?现任总统卡斯特罗直接拍桌子,说有人在搞鬼,指名道姓地说那个刚在美国又坐稳了位置的特朗普在“长臂管辖”。更有意思的是,最后拍板结果的时候,三名有表决权的委员里,有一个直接没出席,最后是靠一名“代理委员”加上剩下的两人,硬生生把这个结果给定了下来。
这叫什么?这在咱老百姓眼里,就叫“吃相难看”。
为什么要这么拼?因为美国急了。
大家都知道,这几年美国搞战略收缩,特朗普上来后,更是把“新门罗主义”玩到了极致。他的逻辑简单粗暴:拉美是美国的后院,后院里不能有红旗飘。之前中国在拉美的影响力太大了,这也是美国人的心病。所以,扶持一个亲美、听话、敢跟中国呲牙的右翼上台,是华盛顿当下最要紧的战略任务。
阿斯富拉,就是他们选中的那把刀。
这人身上贴满了美国喜欢的标签:右翼保守派、亲以色列、亲美、对华强硬。甚至在选前48小时,特朗普还送了一份大礼——特赦了阿斯富拉的老战友、那个因为贩毒被判了45年的前总统埃尔南德斯。这一套组合拳下来,就是在告诉洪都拉斯的选民和官僚:选阿斯富拉,美国罩着你们;不选他,援助资金立刻断供。
对于一个侨汇占GDP三分之一的小国来说,这招够狠。
阿斯富拉赢了,这点咱们先认。但他竞选时说的那句话,咱们得好好唠唠。
他说:“和中国大陆的关系没有一点好处,同台当局的关系好上一百倍。”
咱们搞国际时政这么多年,听到这种话都忍不住想笑。这也就是欺负欺负那些还没睡醒的选民。中洪建交才两年多,这“好处”是写在账本上、立在河谷里的。
咱们拿帕图卡三水电站来说。这可是被誉为洪都拉斯的“三峡工程”。以前洪都拉斯缺电缺得厉害,一到夏天就拉闸,工厂停工,老百姓热得睡不着。中国企业接手后,不仅把电站修起来了,还带来了技术。现在这个电站,能满足洪都拉斯全国大约4%的清洁能源需求。
你别小看这4%,对于那个脆弱的电网来说,这就是救命的电。
再看老百姓的口袋。洪都拉斯盛产什么?白虾、咖啡、香蕉。以前跟台当局混的时候,这些东西只能被压价卖,或者通过中间商盘剥。跟中国建交后,海关总署直接开了绿灯,洪都拉斯的白虾、咖啡那是集装箱式地往中国运。
2024年一年,咖啡对华出口暴涨了14倍!这是什么概念?这意味着成千上万的咖农,手里的豆子能换成实实在在的美金,能给家里添置新家电,能送孩子上学。
这时候,阿斯富拉跳出来说“没好处”。我想问问,难道那些正在运转的发电机组是假的?那些在太平洋上跑着的货轮是幻觉?
这显然不是什么理性的经济分析,这是一次赤裸裸的政治投名状。他需要用这种激进的语言,来向华盛顿证明他的忠诚,来换取美国对他胜选合法性的背书。
好,现在狠话放出去了,总统也当上了。接下来的一个月,也就是到明年1月27日就职典礼这期间,是最微妙的时刻。
他真的会一上台就宣布断交吗?
我觉得,事情恐怕没那么简单,他得掂量掂量后果。
首先,民生账很难算平。阿根廷的“狂人”米莱,大家还记得吧?竞选时也是喊着要跟中国断这断那,骂得比谁都难听。结果上台后呢?老实了。为什么?因为阿根廷的牛肉、大豆要卖钱,阿根廷的债务需要重组。米莱最后不仅没断,还派人来中国求合作。
洪都拉斯也是一样。阿斯富拉虽然是右翼,但他首先是个商人出身。他心里门儿清:台当局能给什么?无非就是一笔秘密的“政治献金”,进了政客的腰包;或者送几批二手的农机设备,作秀用。这些东西,能解决洪都拉斯的就业吗?能解决电力短缺吗?
一旦跟中国断交,帕图卡水电站的后续维护和扩建谁来搞?中国市场的白虾订单谁来接?这一刀切下去,受伤的不是中国,而是那些刚看到点希望的洪都拉斯农民和工商业主。到时候物价飞涨、电费飙升,他这个靠1%微弱优势上台的总统,位置能坐得稳?
国内的政治地基是晃的。这次选举,反对派自由党拿了将近一半的选票。现任总统卡斯特罗已经要把官司打到联合国和欧盟去了。在这个时候,如果阿斯富拉贸然在外交上搞大动作,必然会激起国内反对派的强烈反弹。外交是内政的延伸,一个内部都摆不平的总统,很难在外面硬气起来。
再者,中国的底线是带电的。咱们外交部的态度很明确:尊重选择,但一个中国原则不可动摇。这话听着客气,其实分量极重。如果阿斯富拉想玩“脚踩两只船”,一边跟台当局眉来眼去骗经费,一边还想保留中国的市场和投资,那是痴人说梦。
我们要么是全天候的朋友,要么就是路人。中间没有灰色地带。如果他敢碰这个底线,后果就是“全清零”——投资撤走、贸易中断、基建停摆。这个代价,他那个脆弱的新政府,大概率是承受不起的。
所以,我的判断是,阿斯富拉现在的强硬,更像是一种“以退为进”的勒索策略。
他太清楚洪都拉斯这种小国的生存之道了。他在试探,试探北京的反应,也在试探台北的价码,更是在向华盛顿邀功。
他可能会把“复交”当作一个悬在头顶的剑,迟迟不落下来,以此来向中国索要更多的援助项目,或者要求更有利的贸易条件。同时,他也会私下跟台当局勾勾搭搭,弄点实惠。
但是,这种走钢丝的杂技是非常危险的。
现在的国际局势,跟几十年前不一样了。中国早已不是那个只会抗议的中国。我们在拉美的布局,靠的是实打实的产业链嵌入,是基础设施的硬联通。这不是几句意识形态的口号就能抹杀的客观存在。
如果阿斯富拉聪明一点,他应该学学周边的萨尔瓦多或者尼加拉瓜。不管谁上台,经济饭碗不能砸。他完全可以走一条“政冷经热”的路子——嘴上跟美国喊喊亲热,实际上继续跟中国做生意。
把嗓门留给政治,把实惠留给人民。这才是聪明政客的做法。
回过头来看,咱们中国这边应该怎么看这事儿?
我觉得,淡定。
这1%的险胜,改变不了拉美整体“向东看”的大趋势。美国的霸权收缩是历史必然,它越是靠这种手段强行扶持代理人,越说明它在当地的吸引力在下降,只能靠威逼利诱了。
对于洪都拉斯,咱们的态度既然已经亮明了,就看他怎么选。
如果他真的一意孤行,为了那点眼前的私利,或者为了讨好特朗普,硬要斩断中洪关系,那咱们也没必要惋惜。天要下雨,娘要嫁人,随他去。等他撞了南墙,发现美国承诺的援助迟迟不到位(美国人那是出了名的口惠而实不至),发现台当局的那些钱填不满财政的窟窿,发现老百姓因为卖不出虾子而上街游行的时候,他自然会知道什么叫“痛”。
历史的账单,往往来得比预想的要快。
对于阿斯富拉来说,胜选只是第一步。如何在两个大国之间,在民生和意识形态之间找到平衡,才是对他真正的考验。
别把电站当话筒,别拿市场当筹码。这句劝告,希望特古西加尔巴的新主人能听得进去。毕竟,那个只差1%的民意基础,随时都可能因为一张餐桌的空荡而崩塌。
咱们搬好小板凳,看戏就好。这出拉美大戏,才刚刚拉开序幕呢。
热门跟贴