相亲里最常见的争议，大概就是第一次见面要不要AA制了。有人觉得，如果没眼缘根本不该一起吃饭看电影——毕竟好感是见面几分钟就有的，不是吃出来看出来的。要是吃了饭看了电影才说不合适，AA制其实挺合理，比如一顿饭加电影300块左右，一人150，公平得很。可很多女生听了不乐意，她们觉得自己为了见面耽误时间、精心打扮，这些都是成本，凭什么要分摊费用？这种想法在有些人看来有点过分——大家都耽误了时间，凭什么只有男生该花钱？
传统观念里，男方为约会买单是风度和责任，代表对女性的尊重和追求的诚意。老一辈人常说，追求就得花时间和金钱，第一次见面男方主动付款是礼貌。可年轻一代不这么想，他们觉得相亲结果没定，不该让男方独自承担费用，AA制更公平。但这也会引发矛盾：比如男方一开始大方让女方随意点菜，吃完却提AA，会让女方觉得不地道——毕竟女生为了相亲要选衣服、化妆容，这些隐性成本不是钱能衡量的。要是男方连一顿饭都不愿意承担，女生可能会觉得自己的努力没被尊重，这种心理落差很影响后续发展。
网友的经历更真实。村里有个老光棍，相亲几十次都没成，每次带人家去路边摊，还要AA，比如吃10块钱的麻辣烫都要平分。有次相亲对象是老师，直接走了，他还说人家势利眼，现在快50岁了还是单身，整天抱怨女人现实，其实是自己太抠门。还有同事介绍的相亲对象，第一次在咖啡厅聊得不错，女生说AA，男生坚持请客，结果女生后来婉拒，朋友圈晒男朋友说遇到对的人一切都值得——原来AA是婉拒的借口。也有例外，比如有人和老婆相亲时女方要求AA，后来发现她很独立，婚后经济各自独立但感情亲密，反而觉得AA能看出对方是不是真心想了解自己。
从心理学角度看，男方主动买单是一种风度，是对女性的认可和重视。可要是点完菜突然提AA，会让女方觉得失望和被忽视——这种伪支持行为表面平等，实则忽略了情感交流。当然，如果双方都觉得AA合理，心甘情愿，也没什么不妥。关键是要提前沟通，比如约会前问一句这次是AA还是我请客，总比吃完再争好。
其实AA制没有绝对的答案，得看情况。比如关系进展——要是已经聊了一段时间有好感，AA可能更平等；要是初次见面，突然AA可能让对方不舒服。还要看当地风俗，有些地方觉得AA不尊重，有些地方觉得AA公平。经济能力也很重要，要是一方经济宽裕，全包能显风度；要是经济一般，AA能减轻压力。对方的态度更关键，要是对方主动提AA或买单，得尊重人家的决定。还有约会地点，高档餐厅AA合理，亲民餐厅一方全包也可以。
相亲本来就是互相筛选的过程，AA制其实是面镜子——有些人一听AA就脸色变，这种小气的人可以直接pass；有些人AA是因为独立，反而值得深交。说到底，不管是AA还是男方买单，最重要的是彼此理解和沟通。要是第一次见面就因为钱吵架，那后续也很难发展下去。毕竟相亲是找伴侣，不是斤斤计较的战场。
热门跟贴