还记得美国那名荒唐的法官吗？在审案时得知嫌疑人是非法移民，并且有移民与海关执法局（ICE）探员在法庭外等候时，竟故意将非法移民嫌犯从法庭后门带走，帮助嫌犯躲避ICE探员抓捕（详情点击：。）
如今，这起案件终于得到正义！这名放走嫌犯的法官被陪审团裁定犯有妨碍联邦机构程序罪（重罪）成立。
荒唐
法官帮助家暴嫌犯逃跑
这名法官是威斯康星州密尔沃基县巡回法院法官汉娜·杜根（Hannah Dugan）。2025年4月18日，一名非法再入境美国的非法移民爱德华多·弗洛雷斯-鲁伊斯（Eduardo Flores-Ruiz）因为家暴被指控，在杜根的法庭上出席听证会。
ICE探员得知消息后，携带逮捕令到法庭外等候，准备在法庭听证会结束后将其逮捕。
然而，杜根法官在得知后，离开法官席，与另一名法官一同前往走廊质问ICE探员，并将他们引导至首席法官办公室等候。随后，杜根返回法庭，通过法庭侧门（通常用于陪审团）带领嫌犯洛雷斯-鲁伊斯离开。
很快，发现不对劲的ICE探员迅速冲出法庭，在大街上将洛雷斯-鲁伊斯逮捕。
审判
妨碍联邦机构程序重罪成立
法官居然带着家暴男子躲避执法人员逮捕！！！杜根法官被联邦探员逮捕，并遭到司法部起诉，司法部指控其妨碍联邦机构程序罪（重罪）以及窝藏嫌犯（轻罪）等罪名。杜根法官随即被威斯康星州最高法院暂停职务。
经过四天庭审和超过六个小时的审议，陪审团于12月18日晚8点30分后宣布裁决：妨碍联邦机构程序罪（重罪）成立，窝藏嫌犯（轻罪）不成立。
杜根法官在宣读裁决时面无表情。妨碍司法罪最高可判五年监禁并罚款，而窝藏罪最高一年监禁。量刑日期尚未确定，将由主审法官林恩·阿德尔曼（Lynn Adelman）决定。
商业推广
质疑
逮捕法官是恐吓司法
杜根的首席辩护律师史蒂夫·比斯库皮克（Steve Biskupic）在裁决后向记者表示，这一结果“令人失望”。他强调，此案“远未结束”，辩护团队将提出动议要求推翻重罪裁决，并计划上诉。比斯库皮克指出，两项指控的要素高度相似，却得出相反结论令人费解：“你怎么能在相同要素的基础上判她有罪，却在另一项上判无罪呢？”他认为陪审团的分裂裁决为上诉提供了强有力依据。
另一位辩护律师杰森·卢扎克（Jason Luczak）在结案陈词中将杜根描述为“政府权力过度扩张的受害者”，称此案“疑点重重”，并暗示检察方动机不纯，受更高层政治影响。杜根本人未出庭作证，阿德尔曼指示陪审团不得以此作为不利证据。
值得一提的是，起诉前，超过100名州和联邦法官联名致信，谴责逮捕杜根是为“恐吓”司法部门。
回应
法官也不能凌驾于法律之上
对此，美国司法部长帕姆·邦迪（Pam Bondi）则表示：“如果你违法，就不能凌驾于法律之上。你不能妨碍刑事调查。她真是太可耻了。”
威斯康星州东区代理联邦检察官布拉德·希梅尔（Brad Schimel）在裁决后发表声明，对审理团队表示自豪。他强调，法院公共走廊是执行逮捕令“最安全”的场所，杜根的行为为一名通缉犯提供了逃脱机会，导致危险追逐。“我希望她从一开始就对那天所做的事情感到后悔，”
希梅尔说。他否认此案涉及更大政治斗争，称这“只是公共法庭上一个糟糕的日子”，杜根“既非恶人，也非伟大事业的殉道者”，而是一起普通刑事案件。
不知大家怎么看？欢迎在评论区留言讨论。
热门跟贴