2025年12月23日，联合国的会议室里火药味十足。
美国本想把“打击贩毒”的美式霸权旧剧本再演一遍，却没想到剧情突然反转。
中俄正面迎战，拉美多国集体站队，连一向“盟友在侧”的英法都选择打太极。
美国关于“安全”“人道”的说辞越讲越虚，反对声却越堆越高。
一场几乎一边倒的国际围攻，就此成形。
美国扣油轮，委国怒火点燃
如果要给这场安理会交锋找一个“导火索”，那一定是美国近段时间在加勒比海对委内瑞拉油轮的连环操作。
就在2025年12月10日这一天，美国不仅强行扣下委内瑞拉的油轮，还打算“没收”船上石油。
消息一出，外界还在观望，美国是不是又一次“象征性施压”。
结果没想到，这只是开胃菜。
12月20日，美国自己出来“官宣”，它们的卫队再次扣下第二艘船。
直升机空中盘旋、军方情报支援，一整套军事化流程拉满。
其国土安全部长还特意“晒战果”，仿佛这是一次值得骄傲的执法行动。
委方的反应几乎是“炸锅式”的。
副总统当场定性，说美国和海盗没什么两样。
与此同时，加拉加斯明确表态，将要把问题提交联合国安理会和其他多边机制，不会私下吞下这口气。
更关键的是，美国一开始就没有打算收手。
12月16日，特朗普更是直接下令封锁所有所有进出委内瑞拉，被列入美国制裁名单的油轮。
到12月下旬，美媒援引航运监测机构的数据披露，已经有十多只船被迫滞留了。
这已经不是“制裁”，而是标准的经济绞杀。
美国的理由依然是那套听到起茧子的说辞——“反毒”“反恐”。
问题是，证据呢？
自9月以来，美军已经击沉了约30艘他们口中的“贩毒船”，造成百余人死亡。
但至今没有拿出一条能站得住脚的涉毒证据。
委方常驻联合国代表在23日的安理会会议上说得很明白。
这不是毒品问题，不是安全问题，更不是什么“民主与自由”，这是石油、矿产和土地的问题。
他甚至毫不留情地指出，美国的所作所为，正在把国际关系拖回到二战前那种强权横行、弱肉强食的黑暗年代。
换句话说，美国这次不是“误判形势”，而是算盘打得太响，把自己直接送上了被围攻的位置。
中俄正面迎战，形成统一战线
于是，2025年12月23日，应委方的请求，在中俄等国支持下，联合国紧急会议正式召开。
这已经是围绕这一问题的第二次安理会讨论。
与10月那次相比，美国明显更被动了。
我国代表孙磊大使的发言，可以说是全场的“主心骨”。
他没有绕圈子，而是直接用五个“反对”把立场摊在桌面上。
孙磊直言美国的行动已经严重威胁到了拉美和加勒比。
他敦促美方立即停止单边行动，恢复正常的双多边执法与司法合作。
俄罗斯的发言则更加“不留面子”。
俄常驻联合国代表直接把美国的做法定性为最明确、最真实的侵略行径。
他讽刺美方这是典型的“牛仔式行为”——谁不听华盛顿的，就贴标签、扣帽子、动武力。
与此同时，他还点破了一个关键逻辑陷阱。
那就是美国试图告诉世界，只要他们一纸决定，就能把一个主权国家说成“犯罪企业”“恐怖组织”。
接下来的一切军事行动就都能包装成“执法”。
这种逻辑一旦被接受，国际秩序就等于直接报废。
更致命的是，俄方把时间线也拉得很清楚。
他提到美国12月16日的总统声明，指出那根本无需过度解读。
那就是对别国自然资源的赤裸觊觎，是军事、政治、经济压力的“三连击”。
在俄方代表看来，委内瑞拉只是第一个样本，一旦得手，其他拉美国家随时可能成为下一个目标。
可以说，中俄在这一点上形成了罕见而清晰的统一战线不是为某个国家“站台”，而是为国际法和基本规则兜底。
也正因为如此，美国代表的发言听起来格外苍白。
翻来覆去还是“不承认马杜罗合法性”“跨国犯罪威胁”“剥夺资源”，越说越像自证其罪。
美国为何被“群起而攻之”
如果说中俄的态度是“定调”，那其他国家的反应，则直接把美国推向了孤立一侧。
在2025年12月23日的安理会会议上，以哥伦比亚和巴西为代表的拉美国家也明确表达立场。
他们反对美国对其他国家搞武力威胁。
巴西更是直接表示，愿意为对话提供便利。
这种表态，说白了就是一句话：别再在家门口点火了。
智利的态度同样耐人寻味。
智利常驻联合国代表公开表示，对美国发出的战争威胁和军事部署“深感忧虑”，认为这可能严重破坏地区稳定。
要知道，智利并不是传统意义上的“反美先锋”，但这一次也站出来踩了刹车，足见事态已经超出了“可忍范围”。
而联合国专家在12月24日的表态，则从法律层面给了美国一记重锤。
他们明确指出美国对委方实施的封锁与侵略行为，在国际法框架内是非法、不合理且具有惩罚性的。
至于英法？
这次表现得相当微妙，既不正面力挺美国，也不公开反对，发言时频频顾左右而言他，强调“关切局势”“呼吁克制”。
这种态度，本身就是一种信号，连传统盟友都不愿意为美国的加勒比冒险背书，可见美国的众矢之的。
那么，为何美国会被群起而攻之？
更深层的原因在于这些国家看得很清楚。
加勒比地区是全球能源供应、航运通道和移民流动的关键区域。
美国这套“扣油轮+军事部署”的组合拳，冲击的不是委内瑞拉一家，而是整个地区的安全预期和经济稳定。
今天他们能拦委方的船，明天是不是就能对别人“依法执法”？
没有国家愿意为这种先例买单。
12月23日的安理会，并没有通过一纸决议，但它清晰地记录下一个现实。
当美国把制裁、封锁和武力当成惯用工具时，反对声已经不再零星，而是成片出现。
这场围绕委内瑞拉的交锋，表面上是能源与安全之争，背后却是国际秩序向何处去的拷问。
而这一次，美国显然没能站在多数人那一边。
参考文献：
中俄一出手，特朗普成了被告！联合国紧急开庭，美国恐白忙活一场，郑州广播电视报，2025-12-23
| 从“毒品恐怖主义”到“扣押石油” 美对委内瑞拉行动引争议，中央广电总台国际在线，2025-12-12
委内瑞拉：美国对委内瑞拉不宣而战 联合国应开展调查，新华网，2025年09月20日
围绕美对委行动，中国与美国在联合国安理会上激烈交锋，观察者网，2025-12-24
现场画面：美又在委内瑞拉海域扣押油轮 委、古、伊三国发声，新华社，2025-12-21
俄常駐聯合國代表：俄羅斯譴責美國在委內瑞拉海岸附近扣押油輪以及實施海上封鎖的行為，俄羅斯衛星通訊社，2025年12月24日
围绕美对委行动，中国与美国在联合国安理会上激烈交锋，观察者网，2025年12月24日
安理会激辩委内瑞拉问题，环球时报，2025年12月25日
马杜罗致信多国元首谴责美国把能源当作“政治胁迫工具”，新华网，2025年12月23日
安理会激辩委内瑞拉问题，多国反对美国武力威胁 环球网，2025年12月25日
热门跟贴