库皮扬斯克两周内局势反转：俄军苦攻两年，曾一度控制了城市九成的面积，但是现在在奥斯科尔河左岸开始收缩，乌军重新回到市中心。表面上兵力、火力占优的一方失败了，主要是因为后勤命门被准确地打击了。
库皮扬斯克位于奥斯科尔河边，H15、M04两条公路和两条铁路在这里相交，货运、人流、补给都要经过这里。向西85公里是哈尔科夫，向南与顿涅茨克相连，向南是俄军北上的屏障和别尔哥罗德的缓冲区。它是乌东战场上的一个关键据点，掌握了它就等于掌握了整个战场局势的一半。
俄军在这里布置了两支军队，战斗了两年之久，依靠炮击以及步兵逐街推进，眼看就要取得胜利了。转折点是奥斯科尔河，过河只能依靠桥梁和渡口，装备、油料、弹药、人力都受到这条“单线”的限制，一旦受到干扰，整条线路就会出现动荡。乌军抓到了这条龙骨。
乌军打法并不神秘，主要就是三招：第一，重型无人机轮番攻击桥梁和渡口，不是为了摧毁一座桥，而是打乱整体渡河节奏，拖垮后勤链；第二，封堵城市地下空间，封管廊、堵管井，不让俄方小股力量从下水道穿插反扑，降低巷战背后渗透的风险；第三，小股侦察队前出摸排阵地、油库、集结点，回传坐标，由无人机实施精确收割。关键是火炮的数量多少，而是每次出手都能击中要害。
一连串的“点杀”使得奥斯科尔河的补给线时断时续，桥梁损坏，浮桥不稳，船只不敢过河，油弹囤积在河的另一边。前线“囊中羞涩”，再强也要撤退。于是俄军采取“留人不走”的策略，撤到左岸，乌军趁势追击，很快夺回了城市。
此次逆转也反映出了乌军指挥系统的新面孔和新法则：陆军司令德拉帕蒂制定战略，国民警卫队第二军团上校伊戈尔·奥伯伦斯基在前线执行，依托小单位、快速穿插、重无人机的“侦察—打击链”，打出了一套堪称教科书的组合拳。
战场影响至少有三层：第一，哈尔科夫方向的压力骤减，如果俄军再想推进战线的话，成本就会直线上升；第二，奥斯科尔河成为新的分界线，左岸的补给线被拉长了，机动性受到天气、桥梁以及渡口安全的影响；第三，无人机主导的战法进一步固化，焦点从“要不要用”变成了“谁更准、谁更稳、谁更持久”，这是战法上的进步。
巷战烈度大、基础设施损毁严重，平民生活困难，这些痛处无法避免。库皮扬斯克反复易手，商铺卷帘门开合无常，火车站的钟表可能会永远停在某一刻。外界看不到完整的伤亡数据，但是后勤是命根子，无人机正在重写规则。
接下来的几个关口将会决定最终的结果：第一，桥梁能不能够迅速修复，渡点能不能够稳住；第二，河面结冰之后会不会反而是渡河有利，从而打开新的战术窗口；第三，俄军会不会在左岸用“推土机”式的火力进行反扑；第四，乌军能不能够保持住侦察—打击链的连续性，压制住对手的节奏。每一关都是对指挥、耐力以及工业产能的考验。
政治上，泽连斯基不愿意从顿巴斯撤军，也不愿意割地求和，坚持“战场拿不走，谈判桌也不能拿”。库皮扬斯克的逆转使该观点更有分量，也表明拉锯战还会继续。双方势能没有“一边倒”，差距在缩小，博弈的时间被拉长，这是一场“熬”的比赛。
旁观者要注意的是，不能被数字所蒙蔽，“三个旅、两个军”背后是无数人的生命；要敬畏变化，今天有效的路线和战法，明天可能会被封锁、被克制。战争不是一条直线，而是一团乱麻，抓住主要矛盾，守住底线。
回到库皮扬斯克，“十字路口”的意义在不断扩大。控桥、护路的人掌握主动权。嗡鸣的无人机仍然会在上空盘旋，小队的脚步还会在废墟、沟坎之间穿行。每次“坐标到位”都会引发一次局部地震，而每次“撤到左岸”则是代表一个阶段性的失败，并且要重新再来。点能否被及时地接上，决定了一座城或者一个区域的命运。库皮扬斯克这堂课很直观，兵不在于多，炮不在于响，链路在手，胜算就倾向你了。
热门跟贴