新华社的年度十佳运动员榜单，又成了体育迷热议的“爆款”，不出所料，每次公布，都伴随着“实至名归”的喝彩与“意难平”的疑问。
今年，乒乓少女孙颖莎的入选，无疑是最稳固的基石之一，她用一整年近乎“无解”的稳定表现，从巴黎奥运周期的一开始，就牢牢锁定了女乒领军人物的气场。她的入选，是标准答案。
但真正让话题发酵、让朋友圈分成好几派的，永远是那些“标准答案”之外的名字。比如，为什么没有樊振东？那个同样长期稳坐世界第一，扛着男乒大旗的“小胖”。又比如，为什么没有赵心童？那个用华丽进攻点燃斯诺克球台，为中国拿下久违的英锦赛冠军的天才少年。
争议，就此诞生。
我们或许可以换个角度想：一份只有“全票通过”、毫无波澜的榜单，是不是反而少了点味道？今天这份争议本身，恰恰是中国体育最动人的注脚。
它说明，我们的“优秀”已经多到快要溢出来了，放在十年前、二十年前，我们或许还在为某个项目终于出了一位世界级选手而欢欣鼓舞，但今天，我们已经在为“世界级选手中的哪几位更值得前十”而认真争论，这是一种幸福的烦恼。
樊振东的“落选”，绝非对他的否定，而更像是一次“极致内卷”下的结果，在国乒这个“冠军遍地走”的王者之师，评选标准可能严苛到需要考量年度内每一个关键节点的统治力，或许，在评委会眼中，孙颖莎在这一年里的“标杆性”更为突出，这就像班级里考第一和第二的学霸之争，落差仅在毫厘。
而赵心童的缺席，则揭示了另一重现实：职业化程度高、但国内曝光相对断续的个体项目，在争夺综合性年度荣誉时，天然面临着“能见度”的挑战，他的荣耀在克鲁斯堡剧院和BBC的转播里熠熠生辉，但要穿透壁垒，融入更广泛大众的日常体育记忆，需要更持久、更密集的巅峰输出，他的故事，是另一种形态的奋斗史诗。
所以，争议榜单的背后，是一幅多维度、多层次的中国体育壮阔图景，我们既有乒乓球、跳水这样集团优势明显、常年“承包”荣誉的梦之队，也有苏炳添（过往范例）在田径、赵心童在斯诺克、张伟丽在UFC这样，在曾被视作“禁区”的领域单枪匹马杀出一条血路的孤勇者。
孙颖莎的入选，代表了中国体育“稳固长城”的传承；而关于樊振东、赵心童的讨论，则代表了观众对“全能战士”和“孤胆英雄”同样殷切的期待与珍视。
这份榜单的珍贵之处，或许不在于它给出了一个无可指摘的最终排名，而在于它像一个年度开关，“啪”一声点亮了我们关于体育的记忆与情感，它让我们回顾这一年谁曾让我们热血沸腾，又为谁感到些许惋惜，这些讨论、比较甚至“打抱不平”，正是体育融入我们生活的证据。
因此，与其纠结于“为什么没有他/她”，不如为我们拥有如此多值得纠结的名字而骄傲，每一颗星星都有自己的轨道，都在散发光芒。
榜单会过去，争议会平息，但赛场上那些拼搏的身影和带给我们的感动，早已超越了任何评选，铭刻在时间里。
热门跟贴