2025年的太平洋，比以往更不太平。张召忠将军多年前关于中美军事冲突的预言，如今在现实中找到了令人玩味的影子。
他曾提出，如果中美真的摊牌，美军可能不会一股脑儿冲上来，而是像切蛋糕一样分四块，一步步动手。从“点穴打击”到“以战逼谈”，美军的算盘打得精。
而更有意思的是，这些“剧本”如今正渐渐登场。但问题是，中国还是那个中国吗？美军的剧本，今天还能照搬照演吗？
剧本写得细，但对手换了人
张召忠曾在多次公开场合推演过一套美军对华打击的“四步走”：点穴、锁链、拆铠、逼谈。
说白了，就是先瘫痪你的神经系统，再掐断你的补给线，然后削光你的盔甲，最后逼你坐下来谈条件。这不是什么空想，而是有迹可循的美军作战套路。
第一步叫“点穴战”，听着像武侠片，其实是高 科技的游戏。美军会动用隐身战机F-35、战斧巡航导弹，甚至太空中的“杀手卫星”，专挑中国的指挥所、雷达站、卫星地面站下手。
这招在1991年海湾战争里就用过，伊拉克的防空系统第一天就被打成了筛子。
但问题在于，今天的中国可不是当年的伊拉克。中国的北斗系统已经自成一体，雷达站遍布沿海，指挥中心很多藏在山体内部，打一两个，根本打不瘫。
接下来是“锁链条”，也就是海上封锁。美军借助第一岛链（日本、台湾、菲律宾）死死盯住马六甲和巴士海峡，目标很明确：让中国的海上能源命脉断流。毕竟，中国七成以上的石油靠海运，一旦被卡脖子，日子确实不好过。
最近美国和菲律宾在巴士海峡设立前线基地，就是这个思路。但这套战术面对的，是已经进入“岛链反制模式”的中国。
东风-26和21D反舰导弹早就锁定了这些要害点，航母编队也频繁出岛演练，封锁链条，能不能真锁得住，还得打个问号。
第三步“拆铠甲”更像是一场消耗战。美军会用无人机群、低成本导弹搞“饱和攻击”，先用靶机诱你开火，再用隐身战机突袭关键节点。
这招在俄乌战场上被玩得炉火纯青。但中国不是乌克兰，防空系统从红旗-9到激光武器，再到单兵导弹，层层叠叠。你来一波，我拦一波，不一定谁更吃亏。
最后一步叫“逼谈判”，也就是不打地面战，用空袭和舆论压力“逼你上桌”。这招在1999年科索沃战争中试过，效果不错。
但中国的战略纵深和火箭军导弹已经让“有限战争”变成高风险博弈。你想打到一定程度就停，中国未必会给你这个台阶。
这四步走看似严密，但它有一个老毛病：它假设中国不会变。可现在的中国，已经不再是“挨打还击”的角色，而是“主动设防”的新玩家。
不陪你演戏，自己写剧本
面对这套看似天衣无缝的“剧本”，中国没有选择被动防守，而是一步步地写起了自己的剧本。从“区域拒止”到“多域融合”，从技术突围到战略扩展，破局的路径不在对抗的战场，而在体系的重构。
技术上，中国开始玩“非对称”。比如东风-17高超音速导弹，速度超过5马赫，飞行轨迹难以预测，西方现有反导系统基本抓不住。
再比如“机器狼”四足机器人、无人机蜂群，已经被纳入实战化演练。过去美军靠技术代差吃饭，现在中国用“奇兵”打破了这个垄断。
战略上，中国不再局限于第一岛链，而是把主动权推到了更远的地方。福建舰的电磁弹射技术让歼-35舰载机出动效率大大提高，这意味着远海制空能力正在成型。
更别说“一带一路”带来的战略纵深，中缅油气管道、中巴经济走廊都在为“反锁链”提供现实支撑。
防御体系也不再只是“海岸线上的堡垒”。太空领域，中国的反卫星能力已经形成初步体系，保障北斗和通信卫星的安全。
网络层面，中国军方的红蓝对抗训练已经把“数据链防护”当成未来战争的核心。后勤方面，南海岛礁机场具备快速修复能力，分布式储备打持久战也不是问题。
这些发展不是为了“打赢一场战争”，而是为了“不让战争发生”。张召忠将军说得好，真正的强国，不是打仗打赢，而是让别人不敢打。
美军的剧本再熟练，也难以应对一个已经有能力“跳出剧本”的中国。
技术、制度与规则的再平衡
从战术层面看，中美的角力是导弹对导弹、航母对航母，但从战略层面看，真正决定胜负的，是技术与规则谁来主导。
美国的“四步走”背后，是对技术代差和盟友体系的信赖；中国的破解之道，则是通过科技自主和全球布局打破这些依赖。
美方最近不断加码对华芯片出口限制，对高端装备实施禁运，本质上是怕中国在核心技术上“翻盘”。但这反而加速了中方的攻坚步伐。
光刻机、航空发动机这些“卡脖子”领域正在被一项项攻破。2025年，彩虹-7隐身无人机成功首飞，激光武器也不再只是实验室里的概念。
技术之外，更大的战场在于全球秩序的重塑。美国推“脱钩”，结果却是自己进口成本上涨，2025年数据显示，从越南进口商品成本上涨2％，从墨西哥涨了0.6％。
而中国则加紧与“全球南方”的合作，联合41国发起“多边贸易体制之友”倡议，旗帜鲜明地对抗单边主义。
战争形态也在变。过去打仗靠兵力，现在拼的是算法。AI指挥系统已经不再是“未来战争”的噱头，而是实实在在的作战中枢。
谁能先发现、先决策、先打击，谁就能抢占主动。中国在坚持“不首先使用核武器”的同时，用高超音速武器确保了“打不掉”的二次打击能力。这不是好战，而是克敌制胜的底线思维。
美军的四步打击战略，建立在一个前提之上：对手技术落后、体系单一、盟友牢靠。但今天，中国的体系已不再是旧模式。美国面对的，是一个敢于创新、善于协同、充满韧性的对手。
张召忠当年的预言，如今成了对美军战略的镜子，也成了中国战略筹码的映射。
张召忠的“四步打击”预言，本质上是对美国战略逻辑的精确剖析。而现实告诉我们，这套逻辑正在失效。中国不是等着被打的木偶，而是主动破局的博弈者。
福建舰的下水、高超音速导弹的列装，说明中国已不再是剧本里的“对手”，而是新的剧本制定者。
未来的中美博弈，拼的不只是武器，更是体系的韧性、规则的话语权，以及战略的耐心。问题是，美军还会照着旧剧本演下去吗？还是会意识到，舞台已经变了，观众也不一样了？
热门跟贴