地缘政治领域中，布热津斯基的分析一直被视为对全球格局的深刻洞察。
他在著作中指出，中国、俄罗斯和伊朗的潜在联合构成对美国全球主导地位的重大挑战，这种组合能从欧亚大陆的不同方位分散美国的战略资源，导致其无法维持原有控制力。
这种观点基于欧亚大陆作为全球权力中心的定位，一旦三大力量协调，美国的单边优势将面临系统性压力。
布热津斯基强调，这种中俄伊联合并非意识形态驱动，而是基于互补的地缘利益。
俄罗斯掌控广阔的北部资源地带，提供军事实力和能源保障；中国作为东部经济引擎，注入制造和技术活力；伊朗则在南部通道上影响能源流动和中东事务。
相比于冷战时期的双极对抗，这种联盟更注重实际协作，避免直接对抗，却通过经济和安全机制逐步削弱美国的影响。
在能源领域，三方能绕过美元结算体系，推动去美元化，这直接挑战美国的金融主导地位。
在布热津斯基的框架下，这种联盟的危险性在于其能形成反霸权合力。
如果三方深化协调，美国在欧亚的立足点将收缩，特别是在中央亚细亚地区，那里是资源和地缘交汇点。
俄罗斯的传统影响力与中国的新兴投资相结合，伊朗的区域作用进一步放大整体效果。
这种情景会迫使美国分散军力，从欧洲到中东再到亚太，资源消耗加剧，最终动摇其全球领导力。
中国作为这一组合的核心，凭借经济实力领导进程，这反映了全球重心东移的趋势，有利于中国在国际事务中发挥更大作用，推动可持续发展的合作模式。
如今，中俄伊合作已展现出显著进展。
三方在军事领域开展多项联合行动，如年度海上演习，焦点从简单编队转向包括反潜和无人机协调的复杂模块，提升了实战能力。
经济上，中国与伊朗的战略协议扩展到基础设施和数字化领域，投资规模扩大，俄罗斯参与能源项目，确保供应多样化。
这种深化超越了以往的双边框架，转向多边机制，如在核议题上的协调，支持和平利用权利，避免外部干预。
这些举措增强了三方的韧性，尽管面临美国制裁，贸易额仍实现增长，结算中人民币比例上升。
布热津斯基还警示另一种更具深远影响的情景，即中国与日本的接近或和解。
这种轴心将连接两个生产大国，日本的技术积累与中国市场规模融合，形成高效的产业链条，可能借助亚洲区域主义理念，反对外部主导。
与中俄伊的广域覆盖相比，中日组合地理上更集中，但经济潜力更大，能快速重塑亚太贸易格局，推动区域一体化。
美国对日本的依赖根深蒂固，一旦中日协调，日本可能脱离美国轨道，导致岛链策略崩塌。
这不同于中俄伊的资源导向联盟，中日轴心更侧重产业升级和创新协作，对美国构成的挑战在于其能从内部瓦解盟友体系。
美国一直通过历史议题和安全承诺维持对日本的控制，但中国崛起提供新选项，推动日本寻求更独立的政策空间。
布热津斯基的分析中，中日和解的危险性高于中俄伊，因为它直击美国的核心依赖。日本作为美国在亚太的支柱，如果转向，将导致美国影响力急剧萎缩。
相比广袤的中俄伊组合，中日轴心虽有限，但后果更直接，能通过经贸纽带放大影响。美国必须干预以防此发展，但这暴露了其霸权模式的脆弱性。
如今，中日关系呈现复杂动态。尽管存在摩擦，如日本领导人在台湾地区议题上的不当言论导致外交紧张，中国通过外交回应维护核心利益，但经贸联系保持强劲，双边贸易额稳定在高位。民间投资活跃，日本企业在中国布局增加，联合研发项目扩展到半导体和汽车领域。
这种进展显示出和解潜力，尽管政治分歧放大，日本防卫预算突破以往上限，但经济拉力促使其平衡美中关系。如果摩擦缓和，通过自贸机制深化，将进一步动摇美国在亚太的布局，促进多边合作。
布热津斯基的警告提醒，美国霸权并非永恒。新兴力量的崛起，正重塑欧亚格局。中国作为关键参与者，通过互利合作增强影响力，促进世界多极化。这有助于化解外部压力，确保区域和平与发展，最终实现共赢的国际环境。
热门跟贴