被日本高官“应该拥有核武器”刷屏了？他可能是被日本电视台坑了...|公明党|在野党|日本首相高市早苗|核武装

如果你关注国内外新闻，这几天可能已经被那个标题刷屏了——《首相官邸核心人物：日本应当拥有核武器》。这一消息如同在永田町投下了一枚真正的“政治核弹”，不仅让在野党瞬间沸腾，连执政联盟里的公明党都跳出来喊着要让当事人“下课”，更是引发了周边邻国的高度警惕。

表面上看，这是一起典型的失言事件，社会各界的反应已经很好地展现了态度。但几天过去，小通还是觉得有些地方可以仔细品一品。因为这很可能是一场媒体与政治力量之间的残酷博弈。甚至可以说，这位高官，是被日本电视台给“坑”了。

说好的不说出去呢？

事情的起因并不复杂，但过程却极具争议。12月18日晚，负责国家安全保障政策的一位高市政权核心干部，在官邸与负责时政的记者们进行了一场例行的恳谈会。请注意，这里有一个极为关键的前提——“Off-Record”，即非正式、不具名、不报道的背景说明会。

在这种场合下，政治家往往会卸下防备，用更直白的语言解释政策背景，或者聊聊个人的真实想法，以便记者能更准确地把握政策脉络，而不必担心只言片语被断章取义。

就在这样的氛围下，当话题聊到日本的安全保障环境时，这位高官说了一句：“作为我个人的想法，我认为日本应该拥有核武器。”但他紧接着也补充了现实层面的看法，指出：“然而修改‘无核三原则’需要巨大的政治资本，且会造成舆论撕裂及严重的外交后果，短期内日本无法也不会尝试推进具体讨论。”

按理说，这就是一句典型的“居酒屋里的感慨”，在非公开场合并不罕见，据说就连不少前首相本人都亲口在非公开场合说过类似的话。然而，日本电视台（日テレ）却做出了一个打破行业潜规则的决定。他们认为这句话“极为重要”，足以压倒非公开的君子协定，于是决定将其曝光。

有日本议员指出，这简直是媒体的“自杀行为”。他认为：“Off-Record”的存在，本就是为了保证政治家与媒体之间能有深度的信息交换。如果连这种非正式的“头脑风暴”都要被拿来做文章，甚至掐头去尾，隐去“个人想法”和“现实困难”的语境，只把“拥有核武器”这几个字放大加粗挂在头条，那么以后谁还敢跟媒体讲真话？

日本电视台的这一手，确实拿到了一天的独家大新闻，赚足了收视率，但也同时因为“不讲武德”，被推进了舆论的中心。然而事实上这样的事情也并不是第一次发生了，因为私下里说错话被“送走”的日本高官可谓是数不胜数。

然而作为首相官邸高官——纵使在“Off-Record”的前提下——不经考虑地在媒体面前袒露个人想法，被背刺也不能说“无辜”吧...？

日本社会的底线

这起事件之所以能闹大，除了媒体的推波助澜，更因为“核武器”三个字在日本政坛是绝对的禁忌，是触碰不得的“逆鳞”。而对于刚刚上路不久、根基尚需稳固的高市早苗政权来说，这次风波最致命的打击，并非来自在野党的叫嚣，而是来自前政治盟友——公明党。

公明党给自己贴的标签是“和平之党”，其对反战、反核有着近乎宗教般的执着。对于公明党而言，“无核三原则”（不拥有、不制造、不运进核武器）是绝对不可逾越的红线。

看看公明党代表齐藤铁夫的反应就知道了，他几乎是用尽了政治词汇中最严厉的字眼。19日，当着记者的面，齐藤铁夫不仅痛斥该发言“不可原谅”，甚至直接要求高市首相“罢免”这位高官。对于一个执政联盟曾经的伙伴来说，即使已经“分道扬镳”，但公开要求对方核心幕僚“下课”，无疑是撕破了脸皮。

齐藤的愤怒不仅是基于理念，更是基于现实的政治生存。作为广岛选出的议员，如果他对“核武装论”表现出一丝一毫的宽容，他在老家的票仓就会瞬间崩塌。高市政权如果不妥善处理此事，不仅其他政策的推进会受阻，甚至将来合作的根基都会被动摇。

这就让官房长官木原稔陷入了极度尴尬的境地。在19日的记者会上，木原稔不得不化身“复读机”，一边拒绝评论个别报道，一边反复强调政府“坚持无核三原则”。这种“既不承认也不否认，只谈原则”的打太极战术，恰恰暴露了官邸的狼狈。他们既不能公开力挺那位官邸的心腹，因为那会得罪各路团体；又不能立刻斩马谡，因为那样等于承认了媒体“背信弃义”报道的合法性，以后队伍就不好带了。