12月28日。外界一直认为C罗如果不首发，葡萄牙的整体实力会强很多。这点从葡萄牙没有C罗就9比0和9比1大胜就能很明显看出来。在俱乐部，则有没C罗的利雅得胜利9比0大胜阿科多的案例，而阿科多也是C罗最近一场比赛的对手。C罗如果进国家队和踢世界杯，替补是最好的规划，但在沙特和欧洲赛场存在大量虐菜局，他还能时不时有进球，这样会增加他的自信，从而更加定位自己是世界杯首发的水平。
像在这场虐菜局中，面对全队身价才1000万欧元出头、排名沙特联赛倒数第二的弱旅，C罗梅开二度，年度进球来到40个。赛后更是转发动态，说反话，庆祝自己40岁进40球。这组光鲜的数字却与他“首发倒数第三”的赛后评分构成了刺眼的反讽。这场典型的“虐菜局”如同一面放大镜，清晰照见了他当下比赛影响力的真实形态：在对手实力羸弱、防线给予巨大空间时，他依然能依靠吃饼和点球维系进球数据，但其整体参与度、串联作用以及对比赛节奏的掌控，已滑落到一个与核心地位不相符的平庸水平。评分系统捕捉到的，正是这种“数据尚可，作用有限”的尴尬脱节。
深入比赛进程，C罗这两个进球的“资源成本”与“机会价值”值得深究。面对身价仅千万欧元、排名倒数的阿科多，利雅得胜利整场占据绝对优势。一个尖锐的对比是，上一次，没有C罗出战的利雅得胜利，曾以9-0的悬殊比分击败同一支弱旅，那场比赛中马内独中四元，展现出流畅的团队进攻。本场3-0的结果，固然有C罗的贡献，但也直观反映出当他作为绝对进攻终结点占据大量开火权时，球队整体火力与进攻多样性反而可能受到抑制。他的进球，某种程度上成了战术资源倾斜的必然产物，而非提升球队上限的额外保障。这才是“进球伤害球队”的真正内容。
这场表现可能催生的最危险错觉，是让C罗及其支持者将“对阵弱旅刷数据”等同于“仍具备顶级竞争力”，从而强化其理应占据葡萄牙国家队首发的自我认知。若将这种“虐菜局”的不稳定表现（评分倒数即证明）视为征战世界杯的信心基石，对葡萄牙而言无异于一场灾难。国家队赛场没有阿科多这样的对手，甚至不需要面对阿根廷、法国、西班牙这些顶级强队，只是小组赛硬仗，C罗都无法提供持续压迫、高效串联的弱点将被无限放大，他“只能看进球”且“进球依赖资源”的模式，将严重拖累球队的攻防转换与整体节奏。
C罗在社媒上调侃“40岁40球”的自我庆祝，与他在场上实际作用的萎缩，共同勾勒出一幅巨星晚年常见的认知图景：个人数据成为维系历史地位的麻醉剂，让人选择性忽视对比赛的实际影响力正在急剧下滑。这种基于数据的自我感动，可能正将他锁死在一种过时的角色定位里。对于葡萄牙队，最大的隐患或许不是C罗进不了球，而是他被这些对阵弱旅的进球所迷惑，但葡萄牙利益相关者不敢改革，从而耽误了更新换代、构建更均衡体系的最佳时机。
热门跟贴