«——【·前言·】——»
民进党当局连任的这些年，台所谓的“邦交国”数量骤降，但在最近，这一状况出现了逆转的迹象，在美国的“保驾护航”下，洪都拉斯当选总统要干的第一件事，恐怕就是与台湾地区“复交”。
12月25日，洪都拉斯国民党候选人纳斯里·阿斯富拉以40.3%的得票率获胜，险胜得票率39.5%的对手，当选该国新一任总统。这个结果令美国相当满意。本次选举计票过程曲折，计票因系统技术故障、数据不一致等问题多次中断，结果因此备受争议，两位落选的候选人拒绝承认选举结果，指责选举存在欺诈和“选举政变”。
«——【·“复交”口号喊得响·】——»
阿斯富拉当选后，其“复交”言论迅速引发热议，但只要稍微梳理一下中洪关系的历史和国际规则，就会发现这个口号更像是一场政治炒作。
首先必须明确的是，2023年中洪建交时，双方签署的联合公报具有国际法效力，洪都拉斯政府在公报中明确承诺断绝与台湾的“外交关系”，不再进行任何官方往来。这意味着，任何洪都拉斯政府都必须遵守这一国际承诺，除非单方面撕毁协议，而这将付出沉重的外交和经济代价。
对于阿斯富拉的相关表态，中国外交部在12月25日的例行记者会上已经给出了明确回应。
发言人林剑表示，总统选举是洪都拉斯内部事务，中方尊重洪都拉斯人民的选择，但同时强调，中方愿同洪方一道，在一个中国原则基础上推动双边关系向前发展。
这个回应看似温和，实则划出了不可逾越的红线——一中原则是中洪关系的政治基础，任何企图破坏这一基础的行为，都将导致中洪关系倒退。
从洪都拉斯的现实利益来看，与中国建交两年来，双方在基建、贸易、农业等多个领域的合作已经取得了实实在在的成果。
中国作为世界第二大经济体，能为洪都拉斯提供的发展机遇是台湾无法比拟的。阿斯富拉如果真的推动与台“复交”，首先要面对的就是经济利益的巨大损失：中洪之间的合作项目可能中断，中国提供的援助和投资可能暂停，这对于经济本就落后的洪都拉斯来说，无疑是雪上加霜。
而台湾方面，即便想抓住这个“机会”，也面临着诸多约束。国台办早就明确表态，坚决反对建交国同中国台湾地区开展任何形式的官方往来，任何企图分裂自己国家的行为，都违背历史潮流和国际共识。
事实上，台湾所谓的“邦交国”之所以不断减少，核心原因就是越来越多的国家认清了一个中国原则是国际社会的普遍共识，是大势所趋。
截至2025年12月，全球182个与中国建交的国家，无一例外都承认一个中国原则，这足以说明台湾想通过“金钱外交”“政治操弄”维持所谓“外交关系”，根本是行不通的。
阿斯富拉之所以敢喊出“复交”口号，更多是出于选举考量。一方面，他需要讨好美国，争取美国的支持来稳固自己有争议的执政地位；另一方面，通过炒作台湾问题，可以转移国内民众对选举争议的关注，凝聚支持者的力量。
但选举口号终究不能当饭吃，一旦正式执政，他就必须面对现实利益的权衡——是为了迎合美国和台湾，牺牲与中国的合作机遇，还是遵守国际承诺，继续维护中洪关系的稳定？答案其实不难判断。
«——【·断交潮难逆转·】——»
从台湾的外交处境来看，“断交潮”的出现并非偶然，而是一个中国原则在国际社会不断巩固的必然结果。
自1971年联大第2758号决议通过以来，世界上只有一个中国、台湾是中国一部分的事实，已经得到国际社会的普遍承认和遵守。近年来，从巴拿马、多米尼加到萨尔瓦多、洪都拉斯，越来越多的国家选择与中国建交，与台湾断交，这背后是对历史潮流的顺应，也是对自身利益的理性选择。
即便是阿斯富拉当选，洪都拉斯真的要与台“复交”，也很难改变这一趋势。
一方面，如前所述，这将导致洪都拉斯与中国关系破裂，经济利益受损，国内反对声音也会高涨；另一方面，这种行为会遭到国际社会的普遍反对，没有哪个主权国家愿意为了台湾这个中国的地区，去违背一个中国原则，破坏国际关系基本准则。
更何况，阿斯富拉的执政地位本身就充满争议，两名落选候选人拒绝承认结果，国内局势动荡不安，在这种情况下，他根本没有足够的政治资本去推动如此重大的外交转向。
而美国的“力挺”，也更多是出于制衡中国的战略考量，并非真的想为台湾“站台”到底。
美国一直将台湾视为制衡中国的“棋子”，通过支持台湾的所谓“外交空间”，来给中国制造麻烦。但美国也清楚，一个中国原则是中美关系的政治基础，一旦因为台湾问题引发中美关系的剧烈动荡，不符合美国的整体利益。
因此，美国对阿斯富拉的支持，更多是口头层面的鼓励，不会真的为了洪都拉斯与台“复交”，而与中国发生正面冲突。特朗普团队的所谓“力挺”，本质上是选举政治的需要，是想通过炒作对华强硬议题，争取国内保守派的支持，并非真的会为台湾付出实质性代价。
信息来源：
热门跟贴